那个时期的苏联内部矛盾也是自顾不暇，苏联解体可不是短时间形成的~反击战期间老毛子出兵了么？以前的古巴危机，毛公时代苏军陈兵百万又如何了？百万机械化苏军是对付北约的~当时的东欧本身就不消停~为了越南和中国拼命老毛子干么？老美和欧洲趁火打劫怎么办？别太把老毛子当回事~这一点我确实很幼稚。越南人的不服气是因为你没把他打服了~近些年南海争端也是中国的麻烦。决策者当然要考虑老毛子的态度，但从目前来看当年打击越南的力度还是不够，还在给中国整点麻烦。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-30 21:16 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +3 鼓励，语句有时不够通顺。 2010-5-30 19:27

hcwlw

有谁知道战争期间越南排华杀了多少华人吗？ 好像有几十万，真的假的啊？谁说个准确数字？

中越战争时苏联的表现可谓是颜面尽失，除了和卫星集团对中国大骂出口之外，只是派遣一些舰只到南中国海游弋和空运一些物资，在中苏边境没有实质性举动。

对中国来说，通过这一仗摸了苏联的底，掂了掂他的分量。中央原先估计苏联不可能大打，但也准备了中打和小打。结果苏联不仅没敢大动，连小动都没有，虚弱的一面暴露无遗。

对美国来说，苏联在盟友越南遭受军事进攻的时候没有采取实际步骤，从而更加坚定了“使用包括军事力量在内的一切必要手段”遏制苏联扩张的决心。中美战略协调关系在战火得到了进一步加强，中美苏之间的较量重新呈现出有利于中美而不利于苏联的倾斜。

对越南来说，证明靠苏联是靠不住的。越南之所以能在印支半岛多个战略方向全面出击，肆无忌惮的侵略扩张，搞地区霸权主义，控制老挝、侵柬反华，关键就在于有苏联这个后台老板的支持。战前越南大力宣传有了苏联的援助，一定可以打败中国。结果战争爆发后苏联援助是“只听楼梯响，不见人下来”，这个严重反差对越南的军心士气打击沉重。举个例子：谅山省军事指挥部所辖123团在战前作动员时，要求部队做好抗击中国“侵略”的准备，并对官兵说战斗打响后30分钟，苏联将派兵帮助越南打中国。许多官兵对此深信不疑。战后连队进行战斗总结时，很多人提出质问，仗打响后，苏联为何不出兵支援越南？宣传和现实的距离使得越军官兵日益怀疑党和国家的路线、政策，对现实不满情绪与日俱增。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +15 鼓励 2010-5-31 20:00

苏联当时不可能大打出手的原因很简单，他的战略重心在欧洲，决不会为了小小的越南而转移。

germanyarmy

其实 这仗打得挺窝囊的 死人多是一方面 打来打去就打了越南一堆破烂 基本没有逮到几个精锐部队 另外最窝火就是撤退的时候 有几只部队被越军隔住包围歼灭 简直丢人丢到家了 哪里是撤退 倒像是被人家逼回来的

ark7

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-29 16:32 发表
那个时期的苏联内部矛盾也是自顾不暇，苏联解体可不是短时间形成的~反击战期间老毛子出兵了么？以前的古巴危机，毛公时代苏军陈兵百万又如何了？百万机械化苏军是对付北约的~当时的东欧本身就不消停~为了越南和中国拼 ...

会不会发生中苏战争，结果大家后面也都看到了。但自中苏翻脸后，双方陈兵百万几十年也是不争的事实了。加上苏联的机械化洪流对当年的PLA来说，在平原确实没有什么抵抗能力，这点也不用争了，否则就不会到处挖防空洞准备打核战争了，你们没经历过，我经历过挖防空洞和钻防空洞，每个学校都挖。所以我对鸭绿江边的威胁不屑一顾的原因就在这里，狭小的空间进攻中国无法展开，反而有被中国围歼的可能。但苏联则不同，和中国边界交界太多，包括外蒙古当年都有苏联驻军。而这个军队都是现成驻扎在中苏边境的，而不是从西线调来的，因此并不影响西线对北约的防守状态。况且，也不知道你了解当年的历史和地理不，北约要打掉多少华约国家才能在苏联本土直接交战？而整个华北东北西北的平原沙漠的地势无法有效伏击阻挡苏联机械化进攻，当年我们放出的风声是，苏联军队一单进入，我们就在自己国土引爆核弹。说实话，真那么做，是个悲剧。所以苏联边境的机械化军队对中国的压力当时非常大。中国进攻越南，苏联确实放出话来了，只要我们进入河内以南，苏军就开始进攻中国。刚好我们也没打过红线，没到河内就撤了。据说当年（这个确实是据说），南边在打仗，北边有大量的军队进入雪地伏击一个多月，和当年朝鲜伏击美国人一样，也挺惨的。实质上中苏打不打是一回事，战备你是要做的，所以这种上万公里，整个北方2百多万军队的战斗动员，以及战备补给，远远大于越南战争的投入！

而今天也不仅仅越南在南海有动作，包括其他国家也同样在搞动作，没办法，人家近，你远，而你的海军又不强，人家以逸待劳。说这么多，其实和你我没关系，该干吗干吗吧，就算南海的油属于中国的，你我给汽车加油也便宜不了一分钱，没事洗洗睡吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 22:56

呵呵，最喜欢抬杠了，但是关于挖洞的问题俺确实没资格和你争~生于1972，四处挖洞没没赶上。你我之间的误区实际上是中苏全面战争有没有可能发生？又是在什么背景下？
从整体战略来说，苏联在那个时期对欧洲的敌意会更大一些。毕竟中国属于社会主义阵营。
从战争目的拉说，苏联和中国无论输赢的受益者是谁？不要让美帝国主义趁虚而入这才是共识，某种程度的牺牲品只能是越南~决定权不是他。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 22:56

超级好色的小鬼

引用:

原帖由 germanyarmy 于 2010-5-31 13:10 发表
其实 这仗打得挺窝囊的 死人多是一方面 打来打去就打了越南一堆破烂 基本没有逮到几个精锐部队 另外最窝火就是撤退的时候 有几只部队被越军隔住包围歼灭 简直丢人丢到家了 哪里是撤退 倒像是被人家逼回来的

请拿出干货证据来，时间、地点，伤亡数啊，被围歼部队的番号，指挥员等等。

wucao3344

79年的那场战争的起因，是因为越南在美国人走了以后，先占领了老挝然后接着把柬埔寨据为己有，当时的西哈努克，跟中国的毛派走的很近，于是想通过中国给说和说和，但是黎笋，却不买中国老大哥的账，他小子忘记了，自己几斤几两咯，在勃列日涅夫的挑唆下，一再在中越边界挑起事端，老邓跑美国去并且从美国拿回了橄榄枝---中美建交，紧接着，一场在社会主义阵营里兄弟之间的战争不可避免的爆发了。当时苏联给越南送军火的军舰在经过台湾海峡的时候，台湾的经国先生，以中华名族大义为重，不同意苏联人借道台湾海峡，苏联人只好绕远道，等他这批军火到越南人手里大规模的战争已经结束了，只有小规模的摩擦了。至于84年以后的各个军区的侦察部队去云南轮战，是因为
84年中国从瑞典进口了两台先进的雷达，一台放在北京搞研究，另一台放中越边界实验，结果一天夜里几个越南侦察兵瞎猫碰到死耗子，歪打正着，把中国的雷达给炸了，这个消息传到老邓的耳朵里，老邓说了句：越南的侦察兵能 炸我们的雷达，我们的侦察兵去干什么去啦？于是乎各个军区师侦察连轮流去越南轮战开始了，从84年起一共派出了15批，呵呵。我们的部队有幸是第11侦，这个不是瞎吹的，绝对的事实，因为当年本人差点去参战。每批是人数几乎都一样800人左右。一个加强连的人数为138人，不管其他的人怎么想，我个人认为凡是为了捍卫中华民族的尊严和神圣版图不被外国列强侵犯而做出过流血牺牲的人都是英雄，他们的大无畏精神永存！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 22:57

三北地区的紧急战备，和南方的战争，是同时开始准备的。中央军委在下达对越作战命令的同时，也向北方下达了战备指示。

86楼说“而这个军队都是现成驻扎在中苏边境的，而不是从西线调来的，因此并不影响西线对北约的防守状态。”只是表面现象，因为这些部队没有齐装满员的，不可能就凭他们发起进攻。邓公在内部情况报告会上明确指出：如果苏联要大规模进攻中国，起码还要从欧洲调来百万部队，而我们的行动时间不长，他是来不及的，大的风险可以排除。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-6-1 22:57