VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-17 15:42 只看TA 82楼 |
|---|
| 说实际的，大部分都是喜欢岳飞的精忠报国，八百破十万，大战爱华山，牛头山救驾，等等战役无不大破金兀术，可以说是攻无不取战无不胜，但是那是因为岳飞的忠勇，和他手下得大大小小的战将的战绩，朝廷里面还有一帮昏庸无能的皇帝和大臣，张邦昌赵构狼狈为奸后来又出来秦桧，哪怕你岳飞在兵精粮足在忠勇无比，也是难逃风波亭莫须有之罪啊，历史不允许虚构，更不允许幻想，你说是天意也好，宿命也好，忠臣勇将只有遇到不世明主才可以发挥更大的能力，如果遇到昏庸无能的皇帝加上奸诈嫉贤妒能贪赃王法的大臣命运只有一个就是郁郁而终，归根结底天亡你，你就注定跑不掉 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-21 11:52 只看TA 84楼 |
|---|
| 有宋一朝抑兵太甚，这也是他灭亡的一则主要原因，另外就是宋儒太混蛋，文人太跋扈，根本瞧不起当兵的，而宋朝往往还是文人统军，文武之间互相倾轧，这样的军队又怎么能为朝廷卖命呢？ |
| 0 |
| foreverfig 发表于 2010-3-21 21:45 只看TA 85楼 |
|---|
|
岳飞的悲剧便在于他提出的口号是迎回二帝，如果岳飞真的迎回二帝，并且支持二帝登基，奉劝赵构下台的话，于情于理，都符合所谓天道而这大概不是找构想看到的吧？ 况且当时的人民其实并不想收复失地的，他们怕一旦收复失地，国家为发展这些地方而向他们征收重税。 |
| 0 |
|
|---|
| fridgejug 发表于 2010-3-24 13:23 只看TA 87楼 |
|---|
引用:原帖由 schakalhund 于 2010-3-15 21:52 发表 而到后来，南宋起码隔着黄河抵抗了百多年，而明却被一股而下，连划江分治都没能做到，这点上就更不用说了。 在下之所以会拿宋明作对比，是因为这两朝的经济都可以算是在其时代空前发达，处于资本主义萌芽并且极有可能完全挣脱半奴隶半封建社会而进步到更新更强的社会文明中。宋出现的交子，虽然没能真的成为国家货币，但却说明其商品经济之下的商业信用已经极其发达，而明的江南更是有几近于工业革命时代的海量私人手工工房。可以说中国上溯一千年内，只要熬过社会发展进程中的阵痛就无限可能接近日不落帝国的两次机会了。【而秦汉隋唐，武功再怎么盖世也无可避免其封建帝制下王朝的覆灭，而宋明却已经发展到有可能进化到资本主义社会的机会，从而使中国可能更早脱离半奴隶半封建社会体系不再因为王朝覆灭而发生大时代的动乱造成民生凋敝，尤其宋明两朝的海贸其实都大有可圈点之处。当然，遗憾的是，这两次机会被终结的结果还是让人无可奈何。】 [ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-3-24 13:55 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-24 13:50 只看TA 88楼 |
|---|
|
岳飞可以说是千古名将 确实一代愚臣 想宋高宗在南边坐着都还没安稳 喊着直捣黄龙，雪耻靖康 这样的口号能不叫宋高宗心惊肉跳么 雪了咋的 雪了高宗就挂了啊 |
| 0 |
| wzq04760052 发表于 2010-3-25 11:56 只看TA 90楼 |
|---|
| 在中国古代，卸磨杀驴的事情太多了！没卸磨就杀驴的事情更多！江山吗，是自己的，就怕中国人拿了去！ |
| 0 |
|
|---|
