| slwjp 发表于 2011-8-25 09:40 只看TA 41楼 |
|---|
| 各位不管是真军事专家还是业务爱好者，就不要在一些细节上计较了，毕竟大家都不是亲历亲为，不管怎么说，对同一个事换个角度有个不同的看法，大家一起探讨总是好的，总比光看CCTV的新闻报导好多了。 |
| 0 |
| crespl 发表于 2011-8-25 14:00 只看TA 42楼 |
|---|
| 美军坠落的好像是支奴干重型运输直升机，好像不是什么黑鹰直升机呀，倒是打本拉登时有一架隐身版的黑鹰被人家的家丁给搞定了，我们为此还被海外的某些别有用心的传媒造谣，说我们窃取人家的什么隐身材料的军事机密了，搞笑，我们歼二十都有了，还缺你那点残羹冷炙嘛。美国人是太爱自以为是了。不过，巴铁的兄弟，遇到好事会首先想到中国这个老大哥，倒是有可能的，毕竟咱们的交情不是一天两天了。 |
| 0 |
| edelblhoy 发表于 2011-8-25 14:15 只看TA 43楼 |
|---|
|
其实根本原因还是依靠直升机进行快速机动和剿灭反对武装的战术，现在风险越来越大，地空武器的低成本和低技术，使得直升机的使用越来越不靠谱。 至于阴谋论，首先要考虑这么作的政治风险，从风险和收益上来讲，无论中国俄国欧洲都没有这么做的必要。 |
| 0 |
| frazier 发表于 2011-8-28 08:09 只看TA 44楼 |
|---|
| 看了楼主的评论我也吓了一跳，这是多么大的黑鹰能装近三四十人啊。楼主连最基本的情况都没搞清楚就大发评论，很有些中华军网的味道。 |
| 0 |
| maidouzh 发表于 2011-8-28 10:03 只看TA 45楼 |
|---|
|
楼主的言论。。。我有点无语 第一：坠毁的不是黑鹰，是支奴干 第二：你不理解美国人，因为你一个封闭体系内的中国人，美国人的，死的越多，美国人的退兵呼声越高，美国要是自导自演不是刷自己嘴巴？ 第三：标普主动下调了美国主权信用等级，但是实际上中国的信用评级一直非常低。（你不要说这个评级不公平，因为除了中国政府，别人都认他，所以下调才带来巨大影响，要是中国的信用评级机构把美国信用评级降到c，都没人会管的） 第四：中国政府还是比较支持美国的，评级下降后，中国又增补了美国国债，绝对不像你说的那样。 第五：美国是否留在伊拉克绝对不是钱的问题，是国内反战呼声的问题。 第六：打字打累了，懒得说了，多看看外国的新闻，不要总是看新闻联播就来随便写东西。 说实话，看了你的文章，就知道你是一个未涉足社会，军事，政治，经济学的知识几乎没有，完全只凭臆想的写出这些东西。 |
| 0 |
| moominkaka 发表于 2011-8-28 10:41 只看TA 47楼 |
|---|
| 玩苦肉计弄死30个海豹？老美做事一向直接，36计没有学的这么好 |
| 0 |
|
|---|
