| 245331233 发表于 2008-9-11 00:13 只看TA 31楼 |
|---|
|
西路军的西进,首先就是党中央的战略决策错误,当时红四方面军刚刚回归到党中央的领导下,肯定有党中央着猜忌,即使没有这种不信任感,而在徐向前指挥下的红四方面军也不能不听从这一错误决定,如果你不听从,只能更加的加深中央和红四方面军之间的裂痕,我想在这点上,徐向前元帅就不得不服从这一错误的决定拉。 从战术的角度来来说,让全是步兵的红四方面军进去河西,河西则是青马的地盘，青马拥有数万穆斯林骑兵,西路军在兵力,后勤,兵种,地利上都都大大不如当地的青马,失败完全是不可避免的.但是损失如此之大,不得不说是一大悲哀!几万优秀指战员的损失可以说长征后最大的损失了!尤其在当时左倾错误在党还没有完全清除,对于战死和存活的西路军将士的态度,也处理的相当残酷! 曾经看过电影和报道,说西路军的很多女战士被俘虏后卖到西藏青海等地,而她们的名誉很长时间没有得到恢复,不能说不是一种悲哀! |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-9-11 00:40 只看TA 32楼 |
|---|
|
天下乌鸦一般黑，人品没能恶心到相当程度的就没资格出来搞政治。 张强奸女同志对这些政治人物其实连个屁都算不上，大毛跟讲请观音坐莲的时候贺还不是就在隔壁。结果中央怎么说，允许2人以夫妻方式生活，但对外不得以夫妻名义相称。西路军失败了，当然怪中央了，即使直接责任在张哪里又怎么样？中央干嘛把指挥权给一个靠不住的人。至于说中央直接指挥并犯下错误，间接证据太多了，可是直接证据还是不足，只能凭自己的感觉去判断！ |
| 0 |
| peijie 发表于 2008-9-11 01:37 只看TA 33楼 |
|---|
| 事情的责任是复杂的。 当内部的权力争斗与军事行动联系起来时， 没有人能成功。 西路军的领导人， 在情况瞬息万变的战争环境下，无法根据实际情况， 做出合理的决策， 是行动失败的主要原因。 毛是中央当时的主要军事决策人， 决策错误的责任是无法推卸的。 这次行动是执行中央的命令， 并不是四方面军擅自行动。 而毛与陈昌浩之间缺乏沟通与信任， 是悲剧的主要原因。 陈昌浩并不是对命令毫无异议， 只是由于政治斗争的失败， 无法坚持正确的意见。真正的历史疑团是， 毛有无借刀杀人的想法。 |
| 0 |
| LAIJIAYAO114 发表于 2008-9-11 15:49 只看TA 34楼 |
|---|
| 西路军不亡，张国焘怎样倒台啊，别忘了，外围的共产国际可是支持他的，并且西路军的人员装备比刚到陕北的中央红军要好的多，手下的将领如陈赓，徐向前等不是好惹的他们不去死，毛泽东那做的安稳的江山啊 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-9-11 21:54 只看TA 37楼 |
|---|
|
１９９１年６月，经中央批准的《毛泽东选集》第二版出版发行，新版《毛泽东选集》第一卷所收入的《中国革命战争的战略问题》一文中，就对西路军的注释作了重大修改。修改后注释这样写道："１９３６年７月，红四方面军和红二方面军会合后，由于中共中央的积极争取，并经过朱德、刘伯承等以及四方面军广大指战员的斗争，张国焘被迫同意与二方面军共同北上，于同年１０月到达甘肃会宁。１０月下旬，四方面军一部奉中央军委指示西渡黄河，执行宁夏战役计划。１１月上旬根据中共中央和中央军委的决定，过河部队称西路军。他们在极端困难的条件下孤军奋战４个月，歼敌２万余人，终因敌众我寡，于１９３７年３月失败。" 现在这已经算承认责任了,靠那几位曾经的中顾委成员,西路军老战士的努力. |
| 0 |
| chaigudui 发表于 2008-9-11 22:08 只看TA 38楼 |
|---|
| 在gcd的历史中从来不会承认自己的过失，老百姓也从来不可能知道历史的真相，什么时候能换历史以真实的面目，恐怕在gcd的天下是不可能了。 |
| 0 |
