Board logo

标题: [东线浴血]谈谈德国组建“俄罗斯解放军”的政治失误----有奖征文贴 [打印本页]

作者: laris_duduyi    时间: 2008-9-21 08:39     标题: [东线浴血]谈谈德国组建“俄罗斯解放军”的政治失误----有奖征文贴

在德国开始进攻苏联后,阿道夫希特勒即授权希姆莱开始了寻找德军在苏联的傀儡的工作。1942年,希姆莱找到了被俘投降的弗拉索夫将军,开始组建一支由弗拉索夫领导的傀儡军队,即主要由变节的俄罗斯战俘构成的“俄罗斯解放军”。但是,这支军队只到战争结束并没有发挥什么大的作用。在本文中,我们将分析一下德国组建“俄罗斯解放军”失败的原因。

首先,我们要分析一下“俄罗斯解放军”领导人的情况。弗拉索夫将军在被俘之前担任过苏军第99师师长和第20集团军司令等职务,居然还担任过蒋介石的军事顾问。在被俘之前,他还一直是联(共)委员。这样的一个人,在当时的地位来说,应该在苏联是比较有影响的。但是,希姆莱忽略了一点,即他组织“俄罗斯解放军”的目的是什么?阿道夫。希特勒的考虑是利用“俄罗斯解放军”煽动苏联国内的白俄分子以及反斯大林分子。而弗拉索父将军是不是一个合适的人呢??在白俄分子眼里,恐怕只有具有沙皇皇室血统的人才可能有些号召力,这点显然是弗拉索夫不可能具备的。在我看来,如果让弗拉索夫找一个流亡的皇室妇女当老婆,应该能够满足这个要求,但是德国人居然没有这样做。对于反斯大林分子来说,弗拉索夫显然更不合适。当时的反斯大林分子,大部分都是因为肃反或者反托派而走到苏联的对立面上去的。而弗拉索夫在被俘之前一直官运亨通,还被斯大林授予过列宁勋章和红旗勋章。也就是说,那些反斯大林分子当时受苦时,弗拉索夫说不定还踩过两脚呢,这样一个人,显然不能满足反斯大林分子的需要。所以,我们可以认为希姆莱找的这个傀儡是不符合最初的目标的。

然后,我们再来看看“俄罗斯解放军”的宣传口号。弗拉索夫提出的口号很简单,就是反对斯大林和布尔斯维克。但是,我们可以看到,这是一个非常笼统地口号。人类的历史中无数的例子表明,在任何时候,仅仅利用仇恨来进行煽动是不可能持久的。的确,俄罗斯种族较多,而且斯大林的肃反等错误政策的确让内部不是那么稳定。这时如果能够明确地针对俄罗斯境内各民族和人群提出具体的条件和承诺,要比空洞的喊反斯大林有效地多。这也是“俄罗斯解放军”始终没有什么起色的一个较大的原因,在这点上,德国人又输了一着。

接下来,我们来看看“俄罗斯解放军”的人员构成。弗拉索夫的“部队”基本上是通过酷刑或者饥饿的逼迫吸收而来的变节的红军战俘。在这些人眼里,弗拉索夫自己也是一个叛徒,因此他并没有任何的道德制高点。这样的部队,道德败坏,纪律糜烂是必然的。”俄罗斯解放军“在自己的家乡
"解放"广大人民的手段无非就是杀人,放火,抢劫,强奸。这样的二鬼子还想得到支持,简直是妄想。

最后,纳粹的种族政策绝对是”俄罗斯解放军“十分尴尬的镜子。我难以想象,一个”俄罗斯解放军“成员的内心会是什么样的。纳粹成天宣传斯拉夫是劣等民族,应该消灭。这样的话语可以让任何一个”俄罗斯解放军“成员无所适从。

其实对于德国人来说,最好的办法是不组建一支统一的傀儡部队。可以让苏联境内的各个民族和人群自行组织一些独立武装,然后给予这些武装充分的自由,并给他们每人画一个很大的饼。在德国初期强大的军事压力下,内部矛盾很大的苏联内部是不可能稳定的,如果德国的政治策略得当,完全有可能让苏联陷入更加困难的境地。


[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-1-11 17:24 编辑 ]
作者: pgq    时间: 2008-9-21 09:32

分析的还是有道理的。一个没有纪律的军队是没有可能打胜仗的。
这就和当年我们国家的伪军一样的。况且里面可能还有一些人不是真正的叛国的。
他们这样做只是权宜之计罢了。为的是“留得青山在”。说不定还有可能玩“无间道”呢。
德国人不把他们当人看也是主要原因之一。任何人(请注意,是人。)都是有尊严的。哪怕是再坏的人也有。
谢谢楼主的帖子。红心送上,请笑纳。
作者: 无忌哥哥    时间: 2008-9-21 19:31

德国组建“俄罗斯解放军”最初目的,是想利用前苏联的一些异己分子,编成军队后直接与苏联红军作战,从而达到间接补充德军人员消耗、缓解德军人员不足现象的目的。而从当时的实际看,苏联也确实有一些地方的人民对斯大林的统治严重不满,因此,在德军进入后,立即“打开家门迎亲人”,比如说:现在已独立的波罗的海三国。当时,德军进入后,该地区的大部分平民都对德军流露出欢迎的心态和举动,就象我们当年的“根据地老百姓欢迎红军一样”。而在德国被击败后,斯大林就对上述地区的人民进行过严厉的报复。
而俄罗斯解放军起不了太大作用的主要原因:一是背叛苏联的地方毕竟是少数。因而人员有限,起到的作用也有限。二是一些被编入俄罗斯解放军的人员,是身在曹营心在汉。关键时候不是拿出全力来干对不起苏联的事情。三就是楼主讲的人员的素质本来就很差的缘故。
实际上,对每一个国家、每一个民族来说,都有持不同政见者,不同的信仰,造就了不同的人生观和世界观。而当敌对的其中一方处于劣势时,为了消灭对方,基本上都会选择寻求外部实力来帮助,最终的结果就是:中国出了汉奸,俄罗斯出了俄奸,韩国出了韩奸!
作者: peijie    时间: 2008-9-22 01:49

有道理。 这一组织首先是政治上瓦解俄军, 稳定占领区。 军事上的战斗力有限。 所以, 选泽主动投降的战俘加入才可能实现。 用严刑迫使苏军战俘加入, 是愚蠢的。
作者: sis52av    时间: 2008-9-30 02:24

以前有资料说二战期间大约30万俄罗斯人因各种不同原因加入德国阵营,甚至有些直接编入德军,前几年还报道过以前加入党卫军的老兵还得到德国政府发的退体金,在苏联解体时这可是一大笔钱,使他们过得非常富裕
作者: 7086    时间: 2008-10-3 16:41

在这里说一个问题,在苏联是不承认战俘的,被俘本身就是叛国行为!甚至不是被俘,而是被中立国扣留也是犯罪,也要劳动改造十年的,这可是有案例的,是几个倒霉的水兵被瑞典帝国主义捞起来的.根据苏联法律被俘最高惩罚就是死刑,当然如果在被俘期间没有其它罪行,如为德国人工作,或是从战俘营里逃走等等,一般地说会判10年劳动改造.由于苏联政府在二战胜利以后一度取消了死刑,所以弗拉索夫分子中的很多人也就是25年劳动改造,而班杰拉分子也是差不多的刑罚.所以说这种情况的出现苏联当局也是有责任的,由于苏联不承认战俘,也没有签日内瓦条约,所以苏军战俘不像英美战俘可以得到通过红十字会寄来的食品,因此生存十分艰难,有时甚至要靠英美难友的施舍活命,当然这种行为也是犯罪行为----帮助外国资本主义罪!因为这个战俘是在帮助外国资本主义的战俘吃掉他们吃不掉的食物.而被苏军解放的战俘则是编入惩罚营,如果没有战死就再去劳动改造.所万幸的是有个叫赫鲁晓夫的秃子修正了斯大林的这种主义,这些战俘最后多数没有待到刑满再加刑(刑满一般地说是加刑,不是释放)就给放出来了.

[ 本帖最后由 7086 于 2008-10-3 16:44 编辑 ]
作者: 7086    时间: 2008-10-3 16:53

再谈一个所谓苏联异己分子,楼主好像以为白俄分子都是卖国贼.其实不然,所谓白俄同苏联只不过是政见不同,而且白俄也不一定是忠于沙皇的,也有可能是社会主义者.只不过不是第三国际版的俄国社会民主工党而已.在二战时期流亡的白俄大多数都是爱国的,连邓尼金都爱国也没有听说哪个知名白俄同德国合作.

[ 本帖最后由 7086 于 2008-10-20 19:27 编辑 ]
作者: ssTory    时间: 2008-10-3 21:45

呵呵,德国建制下的外藉军多了去了。看看党卫军的编制,很多都是吸收的另建的部队。
应该和帝国末期战力不足有关。还有一个阿三团,守过诺曼底,当过保安队……
不过又被证明了是很菜的部队。
作者: 按时的法    时间: 2008-10-4 06:26

这样的军队是不能打仗的 ,只能搞政治攻势.
作者: 我本凡人    时间: 2008-10-7 14:32

我也觉得德国这方面的问题的确很多,不过最关键的还是,最后老美借机参战了,如果没有老美,胜负未可预料
作者: cttw    时间: 2008-10-10 14:31

克劳塞维茨曾经明确指出:只有利用内部分裂的作用,才能征服俄国。这个论点很显然是正确,因为俄国国土纵深太大。苏联在战前的残酷统治导致其数千万人民死亡。俄罗斯民族在全部人口中仅不到一半。其他各族人民必须忍受苏共政府的不公正对待。在斯大林统治期间他的政策压迫比任何沙皇的压迫更为严重。十年集体化政策(1928—1938)所带来的恐怖。对社会各阶层的大清洗(1936-1939)让人生活得整天提心吊胆,惶惶不可终日。在这期间,大约有几千万人因枪决、关押逮捕、流放劳改,饥寒交迫导致非正常死亡。在布尔什维克红色恐怖统治下的苏联是一个巨大的劳改营。困在其中的乌克兰、白俄罗斯、波罗的海沿岸、高加索、顿河流域的哥萨克等民族渴望得到解放。在德国初期闪电战中,为什么能俘获大量的战俘。(总共有524万苏联士兵被德国人俘虏,其中380万人是在战争爆发后的头几个月里被俘的)。这和体制有关,许多军人把这场战争看作是俄国改变制度的机会,他们希望德军胜利,所以便大批地投降。甚至许多苏维埃的高级官员也跑到德国敌人这边来了。并表示要对苏维埃作战。德军开进的路途中经常可见人们兴高采烈地欢迎。可见俄国人民多么迫切地想摆脱斯大林、布尔什维克的红色恐怖统治。如果希特勒只是作为一个解放者进入俄国。如莱特林格所写道:“如果德国把—些类似1918年威尔逊总统的十四点建议之类的东西带入俄国,那么俄国也会象当时的德国一样崩溃”希特勒实际上不必从进攻莫斯科的队伍中分兵去征服乌克兰,因为乌克兰人会自动向他投降的。可是希特勒却采取了相反的做法。他宣布俄国人为劣等人。并决定要进行一次灭种的战争。如果德国采用的正确的政策,抓住了对苏联的重点打击,苏联是必然会瓦解的。而希特勒缺乏策略的思想,更由于过份的种族主义,以及过于自信而没考虑除了军事手段之外的方法,说德国人不精于谋略是有其道理的。而弗拉索夫及其的俄罗斯解放军正是这种歧见的产物。充分暴露了德国人那种根深蒂固的种族偏见。对斯拉夫人的蔑视,不信任感。批准弗拉索夫组建罗斯解放军是在其缺兵少将,摸襟见肋的困境下才同意的。而因组建太晚,规模太小,完全没有多大用处。德国的失败就败在希特勒愚蠢的血统论上。
作者: oudm    时间: 2008-10-10 15:48

不管怎样,都不要指望帮着外国主子打自己祖国的变节军队能有什么凝聚力和战斗力。
作者: xtx050600    时间: 2008-10-13 03:56

德国希特勒让苏联各地建立独立武装???  你一位希特勒是为什么侵略苏联的,那不是搬起石头砸自己的脚吗?再着说了,希特勒也根本没有想到苏联是那么难啃的骨头,也没有料到,丘吉尔领导下的英格兰海峡是那么的难于逾越。当然他失败的根本原因是失道寡助,但战术上失误也不少,首先,准备不足,过于乐观,导致一旦受创战略上难以合拢,德国的高级将领就一直顾虑,无论是战略上还是准备上都能和第一次大战时相比。
     希特勒拿不下英格兰,就去冒险进攻苏联,属于两线作战,同时和两个世界强国作战而又陷入持久战的还没有胜利的呢,何况还是两个有坚定信仰的国家呢。
     另外,苏联当时虽然有这样那样的社会、民族问题,但总体上来讲,苏联社会当时是相当的稳定的,没有能能撼动斯大林的领导地位,也没有那个势力能有效对抗斯大林领导下的苏共。
作者: xtx050600    时间: 2008-10-13 04:06

引用:
原帖由 cttw 于 2008-10-10 14:31 发表
克劳塞维茨曾经明确指出:只有利用内部分裂的作用,才能征服俄国。这个论点很显然是正确,因为俄国国土纵深太大。苏联在战前的残酷统治导致其数千万人民死亡。俄罗斯民族在全部人口中仅不到一半。其他各族人民必须忍 ...
那还是希特勒追求
当时有很多民族欢迎德国的到来,哪其实还是非主流,是特定的地理位置上的那几个民族而已,而且这个还是忽略了当时那些民族还要很多是反对德国的入侵的,日本人入侵中国还能搜罗到街头欢迎的人呢,还有不要忘了当时的苏联已经是稳固的统治了俄罗斯的核心地域了,
作者: gaijiaofan    时间: 2008-10-19 23:56

希特勒不如日本人,当时日本人在中国利用民族矛盾搞分化是很成功的




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://162.252.9.12/luntan/) Powered by Discuz! 7.2