h0215h021555 发表于 2011-11-7 08:22 只看TA 31楼 |
---|
大家觉得现在的中国很好吗?我觉得是在倒退,人情冷漠,贪污腐败,社会责任丧失,我们应该检讨下自己。 |
0 |
|
---|
xinggandai2 发表于 2011-11-7 12:45 只看TA 32楼 |
---|
印度的社会制度决定了发展潜力肯定比中国要大很多,轻视印度很危险的。要把阿三视为最危险的敌人 |
0 |
|
---|
xinggandai2的勋章 |
![]() |
kangbaijiu 发表于 2011-11-8 09:11 只看TA 33楼 |
---|
标题 印度的选举制度决定了它比中国民主的地位,体制是影响一国发展的最重要的因素,中国这方面远远不及! |
0 |
|
---|
yang345226 发表于 2011-11-8 11:16 只看TA 35楼 |
---|
判断军事力量需要考量:各军种的武器、军人素质、组织训练、战争潜力(军备和军队潜力、民用技术转化能力),参照拿破仑的说法:一个法国士兵与一个普鲁士士兵交战,德兵必败;若一百个法国士兵与一百个普鲁士士兵交战…… 参照下陆军武器方面:中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器,而印度在这方面至今需要进口。中国研制的85-IIAP主战坦克已经出口到巴基斯坦,更先进的90-III在不久的将来亦将装备巴基斯坦陆军。而印度自制的“阿君”坦克(老_枪注:通常译为“阿琼”式坦克)在经历了近20年的发展历程后却仍是问题多多。印度自己造不出大口径火炮,进口瑞典的FH-77B型155炮却是毛病不断,中国制造的PLZ45-155毫米榴弹炮一直卖到科威特。 在核子以及航太领域,印度自制的“烈火”洲际导弹的运载力只有中国DF-5型的1/5,最新型的DF-31/41在技术层次上要比“烈火”先进10-15年以上。中国即将发射宇宙飞船而印度在载人航太方面尚未起步。印度海军计划在2007年获得首艘自制的核子潜艇,而中国自制的第二代核子攻击潜艇093型的首制艇即将服役,在应用镭射技术上,中国已经达到与美国同等级技术水平,敏锐的美国军事情报部门马上判研出中国已经开发出击落卫星的星际镭射武器,这种高科技军备是印度人心有余而力不足。 所以中印军事力量只是一个很模糊的概念,但是在目前来说中国军事技术和相关领域比印度有一定程度的领先。同时经济实力也胜于印度不少。 目前中国印度的对比是10:5比较合适吧。当然如果一个国家进入全面动员和一个国家进入局部动员进行战争是不日而语的。另外军事力量的对比还要注意国际形势,考虑到盟国、地缘因素。所以印度和 我们还是有一定差距的,但是这个差距正在缩小,中国要加油! |
0 |
|
---|
yujiaqinzheng 发表于 2011-11-8 12:45 只看TA 36楼 |
---|
我个人觉得阁下的说法不准确。现在看来,的确,印度的经济实力和军事实力 都与中国有着巨大的差距,难道这就足以说明印度打不过中国? 现利比亚执政当局与卡扎菲武装刚开始交战时,明眼人一看就知道,散兵游勇打不过正规军,但是实际上呢,最后获胜的是散兵游勇!为什么?有北约提供武器弹药,甚至直接参与轰炸,至于地面部队有没有这可能是个谜。 现在来看,如果印度跟中国交战了,说明他们得到了某些承诺(他们不会傻到鸡蛋碰石头,除非有人提供武器弹药、情报等),这个时候就非常危险了。中国要面对的不仅仅是印度了,而可能是半个世界! 所以,既要有信心,也要有准备,不要觉得天下太平,现在是多事之秋,小心谨慎才是上策! |
0 |
|
---|
bossliu2011 发表于 2011-11-8 19:08 只看TA 37楼 |
---|
虽然说印度比中国现在还差的远。不过印度的人口快超过中国了,这个早晚被他追上。还有曾经看过一篇文章,介绍印度的住房、医疗、教育这三大块民生问题,印度做的比中国强多了。 |
0 |
|
---|
bright_lai 发表于 2011-11-9 08:12 只看TA 39楼 |
---|
我看过很多人写的评论其他国家情况的文章,就我感觉而言,这些人大都未去过这些国家,就算去过,也是走马看花,因而很多文章是从网上收集资料加上平时从我们的宣传报道中所获得的感觉而写成的,很难对这些国家有着比较切实的了解。 我未去过印度,对印度不了解。但有则报道却另我们惊讶,印度将财政收入的20%用于医疗保障,而我们却只有5%,这也许是另一种差距吧。 |
0 |
|
---|