该用户匿名发帖 发表于 2010-4-22 21:27   只看TA 11楼
今年为什么中国周围不太平呀,是不是有美国参与也不一定。
0
处女不怕痛 发表于 2010-4-26 09:22   只看TA 12楼
ycyhuang3 2010-4-21 12:35 8楼
各种军至少是一种民意的体现呀!还是有自由的好牛啊牛啊 ===============
你应该看到了已经死了几十个平民了,而主导争斗的背后者可是一滴汗也没有流
0
时间领主 发表于 2010-4-26 11:15   只看TA 13楼
民主自由都是相对的 过度的只会引起国家的混乱 其实到头来损害的还是民众自己利益
不过在中国是不会出现这样的状况的 因为我们的制度很特别 管住武器不消说 媒体也是国家的
网络嘛 现在正在加紧收容 管理部门也灰常的多 连居委会也不一般 所以在中国别想折腾
棒子不消说 就说日本 之所以更迭首相之快 那是因为都比较无能 自然的民众不满 就这点来说还是比较民主的
另外人家经济发达 即使更迭频繁也照样发达 生活水准与内地是不能比的
本帖最近评分记录
0
jx4177 发表于 2010-4-26 11:18   只看TA 14楼
引用:
原帖由 shangdajun 于 2010-4-21 11:32 发表
泰国这样的民主自由我们不能追求,这只是赤裸裸的权利争斗,参与者都是被利用,他们本身的最大利益是稳定安全,但他们却是暴力的发起者,一个政权的平稳过渡才是人民的幸福
话说你还真以为中南海就没有这种赤裸裸的权力争斗全心全意为人民服务?
0
jx4177 发表于 2010-4-26 11:39   只看TA 15楼
中国2009年全国未经批准的示威游行9万起,当然用中国官方的话来说是不存在这种不和谐的示威游行的,有的只是“群体性事件”。

不论如何称呼,假如朝鲜以这一点来攻击中国“这样的民主自由我们不能追求,还是在金正日将军的统治下最幸福”,请问shangdajun你有什么感觉。
0
ye008 发表于 2010-4-26 11:48   只看TA 16楼
起码人家没有被代表,起码人家有选择的权利,
起码做不好的下次不会再被选上台,
起码人家没有恬不知耻地“未上台前讲民主要分杯羹(详情请看四十年代的新华日报系列社论),上台后讲稳定不许别人分杯羹”!
0
woshishab1 发表于 2010-4-26 14:20   只看TA 17楼
就是这么样的一个形式,泰国的制度和中国的制度就是不一样的。!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-4-28 12:06   只看TA 18楼
什么叫有钱不赚啊,他们傻啊。红衫军是他信的支持者,他们游行示威一天要花合RMB600多W,他们游行多少天了,不吃饭不喝水,不睡觉啊,这些钱难道是他们自己出么,而且他们是白示威么,肯定是他信再背后支持,要不谁傻到自己不去挣钱跑来他们瞎逛啊!~
0
1212211 发表于 2010-4-28 18:27   只看TA 19楼
一个党有一个党的好处两个有两个的好处不能一概而论
0
power888 发表于 2010-4-28 19:07   只看TA 20楼
西方国家打出民主旗号 只不过是想颠覆我们的政权 制造动乱而已
绝对不是帮助我们
0
回复帖子 发新话题