bbkx

郭嘉和诸葛亮应该是一个善守一个善攻 而且郭嘉死得太早 三国是到了曹操死后才是真正开始 以致后来司马家得天下了

xiaobai5baby

在演义里，我觉得陈宫最厉害，常为其感到可惜

存在的价值

赞同楼主说的最后一句…可惜郭嘉英年早逝，所以说诸葛亮和郭嘉对比终究是臆测

od1984

我觉得历史是没有假设的，郭嘉的不幸是英年早逝，失去了继续大放异彩的机会，郭嘉的幸运也是英年早逝，对于一个逝者怎么“假如”去抬高都可以，但是其实这种对比对于诸葛亮对于郭嘉都是不公平的。只能说他们都是国士无双

huangle001

其实我并不认为诸葛亮在三国里是顶尖人物，比刘备差，权利欲望强。

dw820628

两人就不是一个类型的，怎么比较？郭嘉是纯粹的军师，虽然在奇谋方面胜诸葛亮一筹，但既不能统兵也不能治理内政，只是在战时出点主意。而诸葛亮是典型的全能型人才，虽说在军事方面并不是很擅长，但在内政方面估计只有荀彧能和他一拼。而且即使在他不擅长的军事方面也能以少数兵力打得司马懿只能防守不敢进攻。由此可见诸葛丞相在军事方面也是很强的，只是比起他的内政能力相对弱势。当然因为“一生唯谨慎”的性格问题在奇谋方面确实是他的一大短板。

本帖最近评分记录

• a59159a 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-7-19 23:37

cyl1376

如果郭嘉不那么早死，肯定改变三国史，他是专职谋士。比诸葛亮厉害

lengku0219

郭嘉确实是三国一流的军事家，但之余丞相还是欠点火候。

lengku0219

但是也不能完全怪郭嘉，毕竟英年早逝，没有给他完全的施展机会。

e156816762

演义吹诸葛亮吹太多了，实际上这两应该差不多