引用:
原帖由 yujiaqinzheng 于 2011-11-8 12:45 发表 
我个人觉得阁下的说法不准确。现在看来,的确,印度的经济实力和军事实力 都与中国有着巨大的差距,难道这就足以说明印度打不过中国?
现利比亚执政当局与卡扎菲武装刚开始交战时,明眼人一看就知道,散兵游勇打不过 ...
我肿么觉得北约在利比亚的胜利不能套用在中国身上呢,对中国的直接军事介入恐怕就不只是地区冲突那么简单了吧...
对利比亚反对派(现在应该是正规军了)提供的都是基本武器,就像给你一把菜刀不用教你你也会砍人吧,但是高科技的武器是要经过训练和磨合的,给你一架F22你也得先会把发动机点着吧...
战争的结果决定于很多因素,武器固然是很重要的一个方面,但是其他因素往往也会对战争的走势产生巨大的影响,不然全副武装的意大利军队会被拿着大刀长矛的埃塞俄比亚民兵打得东躲西藏呢...
印度的单兵素质和训练情况这些我不是很清楚,只能通过很久之前的那次冲突推断,很多人都说解放军很多年没有打仗了,战斗力值得怀疑,这点同样也适用于印度。
不仅是印度,对于很多国家所谓的民主我也不是很认同。民主应该是建立在一个全民的民主素质和历史习惯的基础上的,缺乏民主基础的国家实行民主实在是不负责任的做法,民意天然的短视和对秩序的漠视会让一个国家走向崩溃的。
前几天又看了一部美剧《太空堡垒卡拉狄加》,里面有很重的戏份来描述舰队的民主生活,活生生一个美国社会的缩微版。正是大家对于陆地的渴望民选出的一位总统导致了人类被赛昂人奴隶的惨剧。所以我觉得谈民主应该是慎重的...
印度了解的不多,随便说说