cttw

印度在电脑软件上的成就让中国望尘莫及。而联想到软件在军事上的应用后，你就不会这么轻视印度了。而且印度由于是个信仰宗教的国家。他们尽管贫富差距巨大。但人民并不抱怨。而是顺其自然。因为改变命运的机会人人都是平等的。只要好好刻苦学习就能脱颖而出。医疗也是免费的。印度人虽然贫穷但没有什么社会矛盾。相反目前中国就要麻烦得多。是不是看时间的变化吧。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-11-1 22:52

yuhandsome

三个傻瓜和贫民窟的百万富翁，我就感觉印度以后发展会越来越好，中国能拍出这样的电影么

严重鄙视那种认为印度的制度强或者IT强就认为印度后劲比中国强的谬论，目前中国的领先是全面的领先，而印度的领先仅是个别领域的领先，对于印度这样一个人口大国来说，如果仅发展技术密集型或资金密集型产业，无疑是死路一条。

405153022

在这里并不是贬低印度。印度有自己的优势，当然中国也有自己的劣势。而中国要比印度领先10-20年这也是现实，这里的领先是综合水平的领先，不是单只某一方面。要是比IT产业，中国肯定比不过印度了。就像我们中国的某位领导人说过，美国领先中国10-20年之间是一样的。两个不同就是：印度和美国都是所谓的资本主义民主国家，中国是社会主义国家，再就是，美国发展的潜力已经不大了，美国已经发展数百年了。而中国，才刚刚开始，毕竟改革开放以来才二三十年的时间。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-11-7 01:09

sezhongse002

印度有它的优势，也有他的劣势，我们不能自卑，也不要轻敌，踏踏实实地发展自己的科技，发挥自己的特长，克服自己的不足，抓好经济建设，大力发展国防事业，好在航天科技的发展对经济和国防都有利，郭嘉选择这个战略制高点是正确的。而且，我国的航天事业确实是蓬勃发展的。印度在软件方面发展得很寻索，也有很多优秀的科学家，但是他们的国民生活质量不如中国，说实话，我国的国民生活质量与20年前相比，确实好了很多啊，我们的不满，主要是以为一部分人没有靠诚实劳动致富。所以，我们要建立公平社会，我们的竞争对手不是印度，而是美国、日本等经济、军事、科技大国。他们的经济实力、科技实力和军事实力才是我们发展的参考。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-11-7 01:10

54wanglong

我觉得评价一个对手应该从两方面来判断：
1。该对手现在的实力。
2。该对手的潜力。
而我个人对印度的评价是，潜力是巨大的，实力是一般的。
实力方面：印度2010年GDP是世界第11，约为中国的四分之一，人口仅次于中国约12亿，从这个基本的数据对比可以看出，印度的经济水平和实力远远低于中国，大家也都知道印度较强的是其软件业，而其工业水平很差，工业基础差，工业和农业是整个国民经济的基础，没有强大的工业基础其他行业的发展可以说是空中楼阁，欧美第三产业发达，但是他们都经历了一二次工业革命，有强大的工业实力，最简答的今年韩国和中国继续居世界造船量前两位，但是我国和韩国的海军水平如何呢，美国本土造船量虽然小，但是精，10万吨级的尼米兹可以说是世界造船的最优秀产品，这些扯多了，但是只是想说明，工业基础的重要性，印度第三产业发达但工业基础太差，很大情况下会制约其经济的发展，但是也潜力巨大，中国的工业体系完整，有强大的生产能力和较强的自主研发能力，虽然大家都说我们山寨，但是山寨带来的是技术的跨越式发展，我们可以说是站在巨人肩膀上发展。所以单就实力来讲印度和中国有很大的差距，而且中国只要正常发展，这个差距不会被缩小。
潜力方面：中国和印度是世界上最大的两个发展中国家，发展中国家都有一致的特点，就是潜力巨大，中国和印度哪个国家潜力更为巨大呢？我觉得应该说是半斤八两，各有千秋。印度，和中国一样有巨大的人口，所以会出现较多优秀的人才，但是两个国家都面临同样的问题，就是人才流失，大量的人才前往发达国家发展，造成本国的人才流失，但是中国有一个优势就是经济水平较强，而且政府重视人才培养和保护，而且通过经济手段吸引人才，当年苏联解体后大量苏联专家来到中国，为中国发展立下了汗马功劳，印度也意识到人才的重要性，也有大量政策计划，但是经济实力的差距注定了两国人才上的差距，但是！印度有西方国家的支持！美国人将其视为其在亚洲牵制中国的力量，所以对其有大量有利的政策，而且我国由于西方的政策，在这方面不如印度有优势。所以说在人才，也就是进一步的技术优势上来说。两国差不多，中国靠在自主及吸收，略强与印度。资源方面，可以说两国都有巨大的资源，当然中国资源更多，因为疆域大，但是！两国都有非常巨大的人口基数，所以其实两国都是人均资源小国，资源问题以后必将成为限制两国发展的瓶颈，最简单的例子，石油，两国都需要大量进口石油，当然中国进口更多，这个时候印度优势体现出来了，印度更靠近中东，所以石油进口是个巨大的优势，而我国的进口大量经过马六甲海峡，一旦出现问题，很可能被卡脖子，所以这也是中国大力发展海军的原因之一，当然资源种类繁多，不仅仅是石油，我只是想借石油说明两国资源进口上的优势与劣势，而且印度与西方国家更为交好，也为其提供便利，但是，这个世界时经济的世界，中国依靠大量的外汇储备和购买力，依然可以得到大量的资源，我们与其相比劣势并不大。
事实上，两个国家的对比远非几句话就可以说明的，而总体来说，中国是实力大大占优，潜力也不比印度小，所以只要稳住发展，印度永远不可能与中国平起平坐，当然这也需要我们稳住，而且不可轻视对手。
咱们军事原创，不能不说军事，印度的军事实力，可以用这几个字形容“买来的现代化”，大量装备依靠进口。
    陆军我们就不说了，就说空军吧，SU30MK1，MIG29，幻影2000，印度军机的高端产品完全依赖进口，当然中国也有进口的SU27SK，SU27UBK，SU30MKK，SU30MK2，但是请看看这些军机进口给我们带来了什么呢，歼11A，歼11B，歼11BS，歼15，我们已经完全掌握了第三代重型战斗机的生产技术，而且在俄罗斯的技术上进行了革新，歼11B就是个很好的例子，完全国产产品，包括发动机，性能与俄罗斯最新的SU系列不相上下。第三代轻型战斗机的技术我们更为成熟，歼10B可以说是3.5+产品，AESE，DSI进气口，这些世界最顶尖的技术，接着四代！这可谓过人骄傲，虽然其技术水平并不太明确，但是对于连三代轻型机LCA都难产的印度来说，中国空军不论是现役还是技术发展都远远强于印度。
    海军也有同样特点，我国新一代神盾见052C量产，054A大量生产，两万吨级坞登，093，094级，大量自主装备，而印度呢，核潜艇下水了反应堆还没有装上呢！
    至于二炮，也就是战略导弹，这个也就不说了，没意义~
    当然印度军队也有其优势，就是其可以购买欧美产品，也可以购买俄罗斯产品，中国就没有这些优势，但是没有这些优势让我们更加自力更生。
    还是上面那些话，我们有优势，但是我们也要小心，战略上藐视对手，战术上重视视对手。将我们的优势保持下去！

本帖最近评分记录

• 胭脂水粉 +1 精彩 2011-11-7 02:41
• lxd5678xo5678 金币 +30 兄弟此帖可以主题发表了。 为兄弟申请加威 ... 2011-11-7 01:27
• lxd5678xo5678 金币 +30 先加30表表心意 2011-11-7 01:21

印度人很清楚与中国必有一战。俄美也愿意看到印度充当制衡中国的因素，所以对中国来说真是难。

jingjinxing

印度的国家连土地改革都没有完成，土地改革不完成解决贫困问题基本是不可能实现的。
不过也不能妄自尊大，不能轻视这个大的国家。其实印度和中国的差距有中国和美国的差距大么？
过分嘲笑阿三很不好，也没有论据做支撑。
中国人很自信，五六十年代都喊出来赶英超美，现在在中国很多眼里，美国都不如中国。这种自信太过了就会不太好，说句未必杞人忧天的话，也许下一次中印之战，中国扮演的角色就是上次中印战争中印度的角色。如果我们没有危机感，一味的嘲笑阿三这个结果不是不可能发生。

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-11-7 01:28

etouchme

引用:

原帖由 男娼起义 于 2011-10-29 19:42 发表
楼主自以为很了解印度吗？如果你了解的不全面，我建议你闭上嘴巴。楼主自以为很了解中国吗？如果你了解的不全面，我建议你闭上嘴巴！
全中国都充斥着鄙视印度的声音，那是自以为是的所谓“爱国者”的盲目的爱国热情 ...

那么你了解印度么？知道印度是一个什么样的国家么？

一个民族成分复杂，种姓制度为社会基础的国家，基础建设惨不忍睹，文盲遍地的国家，你居然信心满满的说人家的起点很高，还创造个技术密集型经济的新名词来吓唬人，谢谢你给我上上课 什么叫技术密集型经济？！我个学过经济课程的还真的被你的新名词吓住了。

至于民主国家也好 资本主义国家也好，印度是民主国家  是资本主义制度国家 ，独立比我们早，没有经历过抗美援朝，没有经历过三反五反  没有经历过文革内乱，政治经济军事文化都没有被西方列强封锁喝孤立，结果发展不过我们万恶的独裁的没有人权的社会主义国家，你还什么大言不惭的说什么印度要追上来，靠你的嘴炮追上来么？

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +7 平和更有益讨论 2011-11-7 01:31

磐石

先不要管别人怎样怎样，先把自己的事情理好了再说吧