xbd 发表于 2011-5-6 10:24 只看TA 11楼 |
---|
正常情况下,一个国家的工业水平决定其军工水平,不会有太大的出入。受美国援助的以色列、中苏蜜月时期的中国可能是个例外,但也基本符合这个道理。这几十年来我们国家工业水平还是提高的比较快的。很多以前做的很差的东西现在做的凑合了,以前不能做的现在能做了,以前没钱做的东西现在有钱做了。军工水平应当比以前有很大的提高。但我国的工为水平和军费支出比美国还有很大的差距,所以估计我国的军工水平与发达国家应当还有很大的差距。 |
0 |
霸王别腿 发表于 2011-5-6 18:44 只看TA 12楼 |
---|
山寨的能力也不是谁都具备的,比如三锅,人西方争相卖尖端给他,为嘛,是因为三锅长得帅吗,漏,而是看准了他没这个山寨能力,当然啰,俺们也不能止于山寨,更不能满足于山寨哈,创新还是终极目标。 |
0 |
diaojun2005 发表于 2011-5-7 16:00 只看TA 14楼 |
---|
楼主竟然说美国人足球不好,难道中国的足球就好了? 在下去年发了中国军工的大抄袭时代一文,对外国进行借鉴本身并没有错,但是中国长期借鉴的结果就是自主创新停滞不前,这才是最可怕的。且中国的工业底子雄厚,如果一旦购买别人的武器,仿制成功应该没有问题,但是楼主想过知识产权的问题没有?你通过仿制别人给人家造成多少经济损失?以后人家还敢卖给你吗?就像这次给航母配备舰载机,一开始是想从俄罗斯买苏33,中国只想买10架,但是俄罗斯则要求中国至少买40架,且还要将售后维护合同签給他,这说明了什么,这不就是中国长期仿制导致人家对我们的不信任么?现在网上说舰载机可能是歼10、15,可现在看来底气都不足,最后还是要买苏33,因为我们没有舰载机的经验,一旦出现事故,什么人都负不起这个责任,而苏33是我们现在唯一可靠的选择。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-7 18:24 只看TA 15楼 |
---|
我支持现阶段军工企业仿制,天下文章一大抄,有本事你也抄,不过仿制之后一定要有自我创新,从J---20上我欣喜的看到中国军工这些年来的进步。目前中国最紧要的就是加强海军实力,希望改造完瓦良格之后,中国的造船业能自己造出航母。南海和钓鱼岛啊! |
0 |
buliesi 发表于 2011-5-7 19:01 只看TA 16楼 |
---|
多少年前,美国被欧洲叫做强盗、小偷,因为他仿制欧洲的技术 又是多少年前,日本被美国叫做强盗、小偷,因为他仿制美国的技术 再是多少年前,台湾被日本叫做强盗、小偷,因为他仿制日本的技术 如今,中国被叫做强盗、小偷…… 所以这不过是一个客观规律而已 |
0 |
buliesi 发表于 2011-5-7 19:02 只看TA 17楼 |
---|
引用:原帖由 diaojun2005 于 2011-5-7 16:00 发表 中国什么时候买SU33了…… |
0 |
cyy123 发表于 2011-5-7 20:40 只看TA 18楼 |
---|
“中国的J20是毛子的T50和山姆大叔的F22的杂交产品”,大哥,这句话不要乱说好不好,20受F22影响倒是有,毕竟别人是第一种4代隐身机,但是关T50什么事啊,20比50出来的时间也就晚个一年吧! |
0 |