SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 活熊取胆是虐待动物，屠牛宰羊就是人类福利？ [打印本页]

作者: ogogoyd123 时间: 2012-2-28 09:30 标题: 活熊取胆是虐待动物，屠牛宰羊就是人类福利？

【转帖】昨晚，赵忠祥”接受了《华西都市报》记者独家专访，一直珍爱动物生命的他，六问“活熊取胆”：

第一，黑熊是囯家二级保护动物，这一点我理解为应归全民所有，即共享拥有权利与保护义务。为什么某些人取了熊的胆汁，归他们自己赢利？

第二，黑熊在野外大部分，会进入冬眠状态，放到南方养黑熊，是否不必让它有冬眠期？可以一年四季，让卖熊胆的那些人抽胆汁？据目击者称一边取胆汁一边给熊吃东西好似温情，其实喂食时黑熊，才会大量分泌胆汁。我要问不取胆汁时，是否饿着这些可怜的黑熊？

第三，熊胆到底救过什么人？如不取熊胆，会死人或无法造福大多数中国人？我就理解取胆的人的心了。关键问题是这些个人有仁者之心吗？

第四，活熊被揷管后怎么清理创面与伤口？用什么办法防止与治疗感染？如用药会不会浸入胆汁内从而再输入到使用这些胆汁的人体内？

第五，中国有多少只黑熊？你们把它们全用完了，我们子孙后代若确急需怎么办？

第六：中医药几千年来在救死扶伤，保健延年，造福人类的实践中发挥了无可替代的伟大作用。当然有名医也有少数庸医和江湖骗子。用活熊取胆的人要允许当今有科学理念的人民群众了解你们的良心。可以吗？================================================================================================================
评论：最近的活熊取胆很热，我也觉得手段很残忍，但我昨天在吃饭的时候想到我们吃的牛啊，鸡啊，猪不都是任我们虐杀。
有人肯定说手段不一样，现在都电晕了再杀的，这个我估计是作秀给你看的，外国的肉联厂都未必这么做。
还有杀鱼，你总不会电晕了再杀吧，都是活的开膛剖肚
另外菜市场杀鸡都是割一下鸡脖子挂在那里放血，鸡自己眼睁睁看着血流干而死
难道就因为稀有度、长得可不可爱就可以厚此薄彼？
所以我认为反对活熊取胆可以，但反对者似乎该以身作则，戒吃荤腥。
ps：蔬菜也是有生命的。

[ 本帖最后由 ogogoyd123 于 2012-2-28 09:37 编辑 ]

作者: 五毒散 时间: 2012-2-28 10:43

关键是方式，吃驴肉不能说残忍，古人曾记载有人喜欢烤活驴，驴前置料汁盆，驴烤的渴了就饮料汁，等驴烤熟，料也入好。这种事在古人看来都是要遭报应的。

作者: dashu7082 时间: 2012-2-28 17:29

我也觉得活熊取胆是有点残忍，这就是直接的虐待啊！

作者: ynpl 时间: 2012-2-28 18:29

我个人认为，活取熊胆是合理利用熊的价值，为人服务，不存在虐待问题！

作者: demonlord110 时间: 2012-2-28 19:06

除非你是素食者，否则免谈活熊取胆的事情。
动物保护者们，你们觉得熊的命比鸡值钱吗，那么你的命值几个钱？
不要掉进自己的缪论里去

作者: 天下怪怪 时间: 2012-2-28 19:50

生存就是残忍的除非你是素食者不吃鸡鸭鱼肉了，那些也有血淋淋的屠杀。

作者: yzj0166 时间: 2012-2-28 20:07

一刀把人杀了然后碎尸体万段残忍，还是每天折磨你但留你性命残忍呢。虐待的残忍在于不让你死，却让你生不如死的活着。

作者: 二雨 时间: 2012-2-28 20:17

关键是熊胆在中医中医里有没有可以替代的东西，或者说没了熊胆就不能治兵马

作者: jsw01 时间: 2012-2-28 20:30

杀鸡杀鸭。直接杀死。它们痛苦一次就死了。可是活熊取胆是在熊活着的状态下取胆。很残忍啊。可怜的熊。

作者: redqiangfu 时间: 2012-2-29 12:16

我只能做到我自己不喝别的我也管不了大家都做到就没人取胆了没有买卖就没有杀戮

作者: dxfa 时间: 2012-2-29 13:46

楼主的话让我想起了武林外传里面的有个片段说的动物保护，

作者: jdy1970 时间: 2012-2-29 14:30

阿弥托福，咱连和尚也做不成了，小草也有生命耶。

作者: xiaoyiit 时间: 2012-2-29 19:22

人类为了自己的好处采熊胆都不说了，至少别用那么残忍的方式吧。

作者: lkdp 时间: 2012-2-29 19:26

物尽其用，看似残忍，实际对于熊种族的扩大可能还有好处呢。

作者: yingzhang2012 时间: 2012-2-29 20:21

引用:

原帖由 demonlord110 于 2012-2-28 19:06 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=80878496&ptid=4308938][/bbs]
除非你是素食者，否则免谈活熊取胆的事情。
动物保护者们，你们觉得熊的命比鸡值钱吗，那么你的命值几个钱？
不要掉进自己的缪论里去

不错，个人感觉剥夺其他生命也是非常残忍的事情，要不全世界的人都不吃肉好了

作者: www818 时间: 2012-2-29 22:13

好可怜啊熊胆有什么好的反正我是一点也用不上啊

作者: ljf1105 时间: 2012-3-1 06:32

很多人认为取熊胆过于残忍不过我想问下那些什么协会或者什么组织你们难道从不吃肉吗？在伊斯兰教徒眼里猪是神的化身，在佛教徒眼里牛是神的化身，同样在西方人眼里狗是人类的朋友。不过我要提醒大家的是西方国家每年在屠杀大量的牛东方国家每年在大量屠杀大量的猪别往里他们可都是神的化身，当然在中国冬季每年有好多的狗狗也难逃厄运。西方国家攻击我们屠狗残忍可是他们每年大量宰杀的牛（佛教徒神的化身），东方国家又大量的宰杀猪以满足各国人民餐桌上的需求。价值观的不同使人民的见解也是不同的，在一些国家猪不能屠宰，在一些国家牛又不能屠宰。可是现在就有一些人想把他们的价值观强行的输给我们国家广大的社会青年，这是一种文化入侵！这就是为什么大家会去过什么圣诞愚人节或者情人节之类的。我们国家已经把我们老祖宗计量单位和传统日历给废除了，我们这一代的孩子还知道多少老祖宗留给我们的东西呢？当端午成为韩国的节日时，难道你们作为一个炎黄子孙你们不痛心嘛？现在又有人在攻击我们的中医，说我们的取得药材的残酷性。我想知道那些人在大口大口吃肉时就不残忍吗？佛说众生平等即使你从不吃肉，难道你不吃蔬菜水果不吃五谷杂粮？它们也是有生命的呀！所以请一些人收起你那假意的怜悯和同情，收起你们那副可恶的嘴脸！在饲养环境下取熊胆我觉得是可取的，这样我们可以拯救万千的生命。天生万物就是为我们人类所用的，在这里我要警告某些别拿残忍当做你们成名的工具！请大家支持我们的国粹中医，中华民族复兴万岁!

作者: c2121 时间: 2012-3-1 13:16

外国有个动物伦理协会，咱大陆就没这玩意了，不然P民还不翻天了

作者: mmmm22481 时间: 2012-3-1 16:00

保护动物的真正意义在于对人类有益，我觉得这些被放大了。

作者: caojun1500 时间: 2012-3-1 16:04

除非你是素食者，否则免谈活熊取胆的事情。
动物保护者们，你们觉得熊的命比鸡值钱吗

作者: 不二童老 时间: 2012-3-1 16:37

这些大企业有的监管还好，恐怖的是那种小作芳，那种卫生条件差，那对熊来说人作陧，

作者: qq345560 时间: 2012-3-1 16:40

问题是取熊胆不是一次性的..他慢慢抽.在肚子上开个口子慢慢往外抽.想想都觉得疼.你要是真的一次性杀了.还真没这么多事.虽然也是不对的

作者: element_zk 时间: 2012-3-1 16:48

一直以来我有个误区，但是经过了解发现没有必须熊胆救命的病，所谓熊胆的疗效，大多是中医的迷信，何况活熊取胆，虐熊一生，生不如死，实在是有良知的人不齿之为。法国影片“熊的故事”，建议支持“活熊取胆”的人去看看。熊真是一种非常可爱的动物。如果换成熊猫取胆,估计每个人都会反对，因为对熊猫的了解多于对熊的了解，相信那些支持的人们看过电影后会改变观点。

作者: 53683088 时间: 2012-3-1 17:19

我觉得应该要把杀熊的人给掩了

作者: bocfin2 时间: 2012-3-1 21:18

很多人太虚伪了，你们吃着鸡鸭鱼肉，却大谈什么慈善！

作者: isex2 时间: 2012-3-1 21:23

楼主的观点有些偏激哈，感情我们不吃荤的啦吗？

作者: kinggreen 时间: 2012-3-1 21:34

我查，楼主的评论太牛了，看来啥东西都不能吃，只能吃人了，因为人不是东西。

作者: 941548664 时间: 2012-3-2 12:57

可不是吗，我就不信那些所谓动物保护的人没吃过肉！

作者: 西与与 时间: 2012-3-2 13:02

这个怎么说呢，我觉得活熊取胆应该算不人道

作者: 369896969 时间: 2012-3-2 18:32

太残忍，杀了就杀了，这个好比凌迟处死。不人道啊

作者: Sakyamuni 时间: 2012-3-2 19:05

记得“锵锵三人行”里讨论过这个问题，我很赞同其中的一个观点：
人类的文明发展是越来越少的残忍，越来越少的虐杀。

残忍，之前不谈动物，人类的死刑千奇百怪，中外莫不如此。
现在，执行死刑的国家都屈指可数，
执行死刑的方式都是不以痛苦为追求目的的。

虐杀，
前面提到过的杀驴的方法，
吃猴脑的方法，
以及大家讨论的活熊取胆的方法，
都是虐杀。

记得看过一个新闻，美国的一个华裔小贩，
为了宣传自己的鸡是新鲜的，现场宰杀。
这一幕在国内是司空见惯的。
可在那边，人们开始讨论，开始抵制，开始非议，
最后，人性占了上风，依旧买冷冻鸡，
宁愿抛弃新鲜。

很多年期，你也许吃青蛙，
现在你还吃吗？
很多年前，你的妈妈爸爸杀麻雀，
现在呢？
这也是人类的进步，人性在满足基本的温饱以后，开始注意对地球生物的伤害。
不仅仅是动物

作者: 8652445 时间: 2012-3-2 23:19

看来我得吃素才有话语权了，吃植物又对不起大自然，哎！纠结！
活熊取胆太过残忍，又是地下作坊应该取缔，如果合理利用这又何尝不可呢！

作者: shexianhd 时间: 2012-3-2 23:22

我觉得是符合生物链的！弱肉强食啊！要是现在统治地球的是熊族，是不是会活人取脑、取心、取肾呢？

作者: wangxiaohai417 时间: 2012-3-7 08:58

不支持LZ意见，折磨他和吃他不是一回事好吧，你何苦那样去折磨熊，而且都说了有替代品啦，大家说反对还真的不是矫情，真的不是小资行为，

作者: 寡妇村牛村长 时间: 2012-3-8 22:52

取熊胆和杀鸡宰鸭不一样，人类为了获取营养吃动物是必然的，但是熊是活生生的慢慢的抽胆汁熊痛苦这点就和杀鸡宰鸭性质不一样了

作者: 993177265 时间: 2012-3-13 13:53

我觉得保护动物是一方面，为什么大家看到熊的处境会愤怒呢？因为我们人总是会换位思考所以才会

作者: changle1983 时间: 2012-3-15 22:26

区别在于屠宰是在很短时间就会导致死亡，就是是杀鸡放血，也就是最多几分钟的时间。而活取熊胆则是数年以至数十年的痛苦过程，显然是虐待。
发展中药是应该的，现代科技那么发达，为什么不去研究熊胆的活性成分呢，这样基因工厂就可以大量制造，成本也会降下来，又可以免去不必要的虐待。我觉得关键在于既得利益者不愿意放手，还有就是有些人的观念认为天然的就是比人造的好，其实不尽然。这个问题的解决有赖于社会的进步与人们观念的转变，现在提出这个问题已经是不错的进步了。

作者: liubenfei2011 时间: 2012-3-19 21:20

熊可怜人就不可怜建议你去看看医院里得那些的病的病人

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.12/bbs1/)