carton 发表于 2018-6-30 22:30 只看TA 1楼 |
---|
|
[大众点评] 个人存款遭银行转出自用,银行方面竟然拒赔 佳人递公司介绍,公司在烟台银行胜利路支行开设银行账户后,于2011年10月、11月先后向该账户汇入1000万元。2012年3月,公司收到对账单后发现,旗下账户内的9972100元存款被人非法转出,账户余额仅剩28000余元。后经山东省烟台市中级人民法院审理,确认是原烟台银行胜利路支行负责人刘维宁等人擅自转走。此后,佳人递公司将烟台银行胜利路支行告上法院,要求其返还本金1000万元,并按照中国人民银行活期存款利率标准赔付利息。佳人递公司表示,虽然账户余额中尚余28000余元,但因账户目前状态为“久悬户”,所以无法对其进行操作,同意余款由烟台银行胜利路支行自行处置。 挪用储户存款 支行行长获刑 北青报记者注意到,挪用佳人递公司存款的银行“内鬼”早前已经获刑。据山东省烟台市中级人民法院刑事判决书,2009年起,原烟台银行胜利路支行行长刘维宁先后从王学波、王志风兄妹处借得大量高利贷资金。2011年10月中旬,王学波、王志风兄妹先后介绍三家公司到烟台银行胜利路支行开户,其中就包括佳人递公司。 其间,刘维宁利用支行为上述公司办理开户手续、制作预留印鉴之机,指使他人为公司私设了账户密码。后刘维宁将上述三个公司账户内存款共计83972400元(含佳人递公司9972400元)分别转到个人控制的账户内,用于偿还高利贷及自用。2014年4月,烟台市中级人民法院以合同诈骗罪、职务侵占罪、违规出具金融票证罪,判处刘维宁无期徒刑。 银行拒绝承担责任 辩称原告串通牟利 虽然刘维宁已经获刑,但佳人递公司的上千万元资产却迟迟没有下落。在佳人递公司诉烟台银行胜利路支行案庭审过程中,对银行内部人员挪用客户资金、擅自转出存款的事实,烟台银行胜利路支行均表示认可。 但银行认为,佳人递公司与王学波、王志风兄妹及刘维宁三方存在恶意串通。王学波介绍佳人递公司将钱款存入银行后,由刘维宁将钱款贷给王学波放高利贷。正因为钱款被存入银行,有了银行信用的担保,佳人递公司才放纵王氏兄妹用该笔钱款放贷。 烟台银行认为,佳人递公司以合法形式掩盖非法目的,其真实目的是高息把钱借给他人,从中收取高额利息,并将风险转嫁给银行,应认定无效。佳人递公司应承担全部责任。 法院判银行返还钱款 银行应保障储户权益 日前,北京朝阳区法院判令烟台银行胜利路支行返还佳人递公司本金9972400元,并支付相应利息损失。 关于本案争议焦点“员工个人行为致储户经济损失,银行是否应该担责”,法院认为,佳人递公司与烟台银行胜利路支行之间存在真实有效的储蓄存款合同关系,银行理应保障其存款安全。刘维宁非法挪用佳人递公司存款,系烟台银行胜利路支行内部管理等问题造成,并不能免除银行对外向佳人递公司给付存款的义务。且烟台银行胜利路支行作为刘维宁职务侵占罪的被害单位,取得了涉案被侵占款项的执行文书,因此涉案款项即便追回,也应当由胜利路支行行使权利,该权利的行使并不影响烟台银行胜利路支行佳人递公司履行储蓄存款合同的相关义务。 我还真是服了,这个银行还要不要一点碧莲了,自己内部员工的问题,竟然拒绝承担责任,竟然还认为“人递公司与王学波、王志风兄妹及刘维宁三方存在恶意串通。王学波介绍佳人递公司将钱款存入银行后,由刘维宁将钱款贷给王学波放高利贷。正因为钱款被存入银行,有了银行信用的担保,佳人递公司才放纵王氏兄妹用该笔钱款放贷“这种理由也想的出来,真的需要收拾了,求人存钱贱如狗,出了问题是你爹,这帮银行也就是给惯的。 比如之前的时候有个新闻《银行多给1600元欲索回 储户:不是离柜概不负责吗?》还美名其曰在柜台实际的工作过程中,多收了储户的钱叫“长款”,少收了叫“短款”,“长短不可相抵,就算一天下来出了两笔问题,库里的钱总数没问题,还是得一笔笔清。”自查出短款情况,虽然确认当事储户耗时较长且有时催收困难,但因为在业务流程上属于十分严重的差错,银行方面会尽一切可能尽到告知义务。结果到最后不还是把人家给告了,结果还要给人家判刑,真的是不讲道理,也没听说银行多收了钱有退回去的先例,扯得不行。当问到这种情况怎么办,人家说如果出现长款情况,是否储户离柜就无法维权?工作人员表示,“只要能够调取监控或者使用单据证明确实少给了钱,我们实际操作中肯定会返还的,我只想说返还个pi,监控就是你家弄的,不是说坏就坏,啥时候遇上事了监控好过,一个个冠冕堂皇,真是令人寒心。 [ 本帖最后由 carton 于 2018-6-30 22:52 编辑 ] |
0 |
作者的其他主题 |
---|
女同,丝袜,高跟福利straplessdidlo系列合集40部[91.87GB/mp4] |
辅警酒后驾警车追尾两车 被拘留15天罚款2000元辞退了 |
笑话7则 |
冷笑话七篇 |
看小说爽还是看片爽 |
笑话五篇 |
bigloser111 发表于 2018-7-7 22:57 只看TA 4楼 |
---|
这迟早得陪,这点王法还是有的,申请法院调查取证,事实清晰证据确凿,这银行的人胆子还真是不小,这种事怎么能跑的了? |
0 |
|
---|
vfa_3 发表于 2018-7-8 15:07 只看TA 8楼 |
---|
引用:原帖由 !!!!! 于 2018-7-8 00:03 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104478443&ptid=10219439] |
0 |
tuding 发表于 2018-7-8 15:23 只看TA 9楼 |
---|
“烟台银行”?这种这种所谓的银行的底细大家清楚吗? “烟台银行”的全称是“烟台银行股份有限公司”, 实际就是一家股份有限公司。 而我们熟知的“工、农、建、交、中”五大行的全称是 中国工商银行 INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA 中国农业银行 AGRICULTURAL BANK OF CHINA 中国建设银行 China Construction Bank 中国交通银行 Bank of Communications 中国银行 BANK OF CHINA 哪家也不是什么狗屁股份有限公司,所以这些所谓的“银行”实际全TMD是骗子。 |
0 |