fqsong2006

我看在必要的时候必须杀鸡给猴看给那些不听话小国当头棒喝，美国可以恩威并施我们为什么不可以。

auzn1102

和平共处五项原则说明不行的！

sungodzillasos

我到时没见过汉唐的时候边乱有不打出去的，就说现在，79年代的时候我们让了越南多少年了，他们的态度呢？后来打了之后的态度呢？

yanglitu

就目前综合因素来看。不适合动武。外交是很复杂的。不是对方欺负你一点，你就得用武力狠狠报复。要考虑的因素太多。特别是美国。其次是日本。他们都不希望中国壮大起来。假如开战。势必会从中做梗！如今的世界。想摧毁一个国家。除了武力还有经济。所以本人认为可以从经济的角度对其进行还击！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-24 01:15

gzj01

我觉得这不是该不该开炮的问题，只是一个敢不敢开炮的态度问题。即使拥有再先进的武器，但没有向敌人射击的勇气，那要这些武器有什么用？

soloa

我个人认为应该，那边都是美狗了，不打弹药也是浪费。

yzwj001

不管是谁 只要他们敢侵犯中国我们就应该还击！！

半吊子250

不打是孙子
打了孙子都当不成
文莱都打不过
打鸭子菲律宾
哈哈

xh999

我个人认为不能首先开火，让他们先动手，我们再出击，打他一个落花流水。

浊酒渔歌

在软弱的对外国策上绝不可能建设好自己的国家！这就好像邻里之间，你家要搞建设---在自己的宅基地上盖两间房，于是你按计划先后买来了木料、水泥、钢筋、砖、瓦、等等，可是就在你建房子时，你家的一个邻居偷了你家一些木料，你看见了也不说什么；于是，另一个邻居也来你家里偷走了钢筋，这样下去你家还能不能建好自己的房子？？！！！其结果不用我多说了吧！

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-24 01:15