龙惜月

不好回答楼主的问题，应不应该这种事情，真的只是个人感官。男的爱女的，也不会没考虑好未来就抱着先来一发，打个标签的想法，女的会自爱，也就能看清楚是否值得。但是上面所说的是成年人的思维，而高中生还是冲动为主，我爱你，我要占有你，你是我的。但是这个社会不也是这样？成年人都在玩一夜情，一眼定情，炮友这类的玩法，如何能够要求高中生出淤泥而不染？这是一个社会风气相互交融的问题，也是一个父母需要思考自己教育上，是否合格的问题。

zs1220

部分高中生连18岁都没有，都不说应不应该了，直接都犯法了。。。未满18岁貌似都不能去宾馆开房额。。。。

rexcjw

我支持反方~~
的确，现在的社会现状已经和过去大不同，但是在很多方面还是要有底线。首先，高中生的三观并没有完全成熟，他们并不能完美处理开房引起的后果；其次，在中国这个偏保守的社会中，女孩的第一次在婚姻中还是相当重要的；最后，中国的两性教育在学生时期是绝对缺失的，学生没有很好的避孕观念，怀孕的后果是他们无法承受的。可以说各个方面来看，坏处远大于好处。

langer88

不应该！在目前国内中学生性教育缺失的情况下，高中生普遍缺少生理健康知识，例如防范艾滋、性病邓性传播疾病，也有很多学生不懂得避孕。高中生学业重，如果因患病、意外怀孕耽误学业，对学生来说是难以承受的后果。对于社会来说，是加大社会不稳定因数。

huhang120

支持反方！高中生的心理和生理都尚未成熟，对于爱情的理解还比较幼稚，对于性还处于懵懂状态，所以不应该出去。

雪泥

不该，高中生年纪还是太小了，物质精神都没有做好准备。大学了再说吧。但说实话，这其实和我们的性教育不完善有关系。高中的时候两性的概念已经很清晰了，心理生理也渐渐成熟，但是学校父母却不允许恋爱，视之如洪水猛兽。其实堵不如疏，正是由于外界的压力，学生只能偷偷的恋爱，使得两个人的恋爱在精神上是残缺的，学生更可能会在肉体上去需求更多以弥补这种残缺

wefm2003

我个人支持反方。
高中阶段哪怕高三毕业了，也才18 19岁左右，虽然现今社会思想开放，就各种因素印象，现在的学生也比较早熟，
但是在我们的立场看来，依旧是稚嫩，思维远远没有达到能承担相应责任的要求。
如果双方父母已经知晓，甚至孩子在未达到适婚成年的情况下，同意孩子先办婚礼结婚生子（农村风俗，大家都懂）的情况下，我觉得是无所谓。因为责任有大人负责。
相反，如果在双方未达成共识或未有承担相应责任的情况下进行开房等等性行为，个人认为这是一种极度不负责任的行为。
对自己不负责，对父母不负责。对孩子不负责任。

lang95118

只要是成年了的高中生有这个选择的权力，而且现在孩子都性早熟。

日大仙

个人觉得高中还读书的时候，不应该去开房

caifish123

个人觉得还是不应该，高中应该以学业为主，而且一旦后续感情破裂等，对女孩身体心理影响颇大，没有时间去调节，大学就是成年人了，性质还是有区别