odanobunaga 发表于 2015-2-1 18:50 只看TA 31楼 |
---|
貌似us navy的最爱:密集阵近程防空炮就是这个加特林机炮的原理吧,每分钟6k发的弹幕不是吹的。 而且貌似施瓦辛格的硬汉片里,这玩意儿的露脸率也挺高的。拿起来随便突突突,干死一大片杂兵。 |
0 |
|
---|
ass111 发表于 2015-2-1 20:25 只看TA 32楼 |
---|
加特林体系原本是在自动后座技术方面前用来提高射速的,后来随着自动后座技术的出现(现代机枪),加上机枪本身射程不如火炮、加特林机枪的体积相当于火炮而遭到淘汰,又随着电动技术的发展和防空压力增加,而得到了新的发展,作为CIWS防御火炮和战机火炮(二者都需要超高射速)。 至于打红枪管的事情——无论是火神、密集阵还是咱们的730和1130,由于高射速,导致输弹装置不能采用常规的弹链供应而是采用滑动弹轨方式供弹,所以一个基数的弹药通常也就是容纳3-5个短点射的容量——600发炮弹不到几秒就打完了,再次装填需要很长时间,所以不用担心炮管打红,倒是要担心火力持续能力。 这也是为什么现在用海拉姆、要你命2000这样的多联近距离拦截导弹来取代或者辅助密集阵、1130这样的加特林CIWS,因为加特林炮只能拦截3-4次,而前者至少可以用2发导弹对付一个目标的方式拦截10次左右。 |
0 |
xingtiaoaaa 发表于 2015-2-1 22:06 只看TA 34楼 |
---|
其实不光是射速高枪管分滩热量的问题,还有一个非常重要的因素楼主没有谈到,那就是可靠性。是的,弹药后座式的机枪有个大问题是可靠性的问题,一旦卡弹了怎么办,那就需要重新把臭弹取出来才可以继续使用,可加特林不需要,有臭弹放过就好,在下一轮到来之前取弹装置就取走了。试想在飞行平台上出现臭弹怎么取出呢? |
0 |
|
---|
7951382465 发表于 2015-2-2 20:44 只看TA 39楼 |
---|
武器这种东西只有好不好用,没有过不过时。何况在当年就已经出现每分钟超三千发射速的电机驱动加特林,只不过大家认为不需要那么高的射速才被搁置。通用对火神炮的开发也算不上什么创新 |
0 |
|
---|
wangwang1950 发表于 2015-2-2 21:17 只看TA 40楼 |
---|
其实对于战斗机来说,M61还是太重了 |
0 |
|
---|