Franceschini

巴西“巨嘴鸟”涡桨教练机武装型不错，我们和巴西关系不错可以叫他们支援下技术嘛，我们可以“巨嘴鸟”涡桨教练机基础上发展战场飞机！

本帖最近评分记录

• gytools 金币 -5 复制回复，扣5金币。 2016-10-25 22:12

sunyuan1

成本控制最好的飞机个人认为是瑞典的鹰狮吧，各个方面都好很不错，成本而且不高，非常适合一些小国家来用！

ktv1978

所谓低成本战机，其用武之地在于地方没有防空能力或者防空能力极弱，老美发展低成本战机，一是为了占领军火市场，二是为了在其进行的不对称战斗中降低成本，，在其“低成本”的背后，有一整套高成本的C4I系统作为支撑。中国的空军力量目前的作战目标是美日等拥有高技术水平空中力量的对手，在这种情况下不发展高端战力而是追求低成本只会得不偿失。

ipxzergmoon

强国打弱国的局部战争，武器要高精尖，因为强国要控制伤亡率、试验新武器。

真的两个势均力敌的国家打全面战争，数量就重要了。一架F22顶多也就携带8枚空空导弹，就算命中率百分百，了不起打下8架飞机。弹药打光了也只能任人宰割

jiangmj

引用:

原帖由 zhanshi028 于 2016-10-19 21:50 发表
巴西“巨嘴鸟”涡桨教练机武装型不错，我们和巴西关系不错可以叫他们支援下技术嘛，我们可以“巨嘴鸟”涡桨教练机基础上发展战场飞机！

那还不如用国产的初教7改装成战斗机。

lxx999

枭龙战机不错的为什么我们不装备一点干粗活用呢。大家来解惑下啦、

kj70

不取得绝对制空权，这东西就是一个靶子

king_Z

低成本的战机个人认为只适合和平年代凑数，真正的战争谁还在乎成本，要的是高效率

gogozhoujie

感觉上低成本带来的是低质量，在可靠性上就值得怀疑。可以用数学模型建立一个成本曲率，看看到底是多少成本的飞机带来的收益最高咯。

jiangmj

引用:

原帖由 lxx999 于 2016-10-28 21:48 发表
枭龙战机不错的为什么我们不装备一点干粗活用呢。大家来解惑下啦、

枭龙是按照巴基斯坦的需求量身定做的，对中国空军来说定位比较尴尬。
要论性能，枭龙不如歼10，要说干粗活，枭龙不如飞豹，要说便宜，枭龙不如无人机。
如果巴基斯坦买得起歼10、飞豹之类的飞机，我想大概也不会买枭龙的。