| woshiluyio 发表于 2010-11-14 14:08 只看TA 13楼 |
|---|
| 其实，从战略意义上讲，发展航母不如去发展空军和二炮，海军的钱更多的投入在潜艇上。 |
| 0 |
|
|---|
| RP守恒定律 发表于 2010-11-14 22:17 只看TA 16楼 |
|---|
|
我觉得，离开海军整体战略去说什么“航母类型”是不切实际的！航母不仅仅是一个舰种，更是现代海军的核心，代表着一国海军的发展思路！ 你让美国海军装备戴高乐，他愿意么？让法国海军装备尼米兹，他有必要么？你让苏联海军在六十年代装备企业号（抛开技术问题），现实么？ 我觉得现在我国海军高层，在看待海军与国家利益关系的问题上、在看待海军技术装备的发展上、在海军战略的整体规划上都是踏实的，我认为，我国将来装备的航母也一定是与我国海军那时的整体装备保障水平、整体战略是一致的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-11-20 00:23 只看TA 17楼 |
|---|
|
其实中国的航母存在的意义，其威慑能力远大于实际作战能力，作为一个崛起的大国，海军正处于近海防御到远洋作战的关键阶段，没有航母特混战斗群的存在，确实从理论上还是面子上都有些说不过去，因此中国的航母还是有存在的必要。但是这样的存在终究是战略威慑的意义大于战术部署的意义。 就国家实力来说，本身是出于和平崛起的阶段，不需要主动出击，对外侵略，有最低限度的核威慑，足以保一方平安，航母的侵略性要远大于防御性，就海军的发展阶段来说，目前中国海军还正处在近海防御向远洋作战的蓝水海军的转型阶段，中国的海洋环境不是很好，周围态势错综复杂，周边岛链都被意识形态不同的国家层层封锁，在装备的配备和经验的积累还有很大不足的前提下，很难取得地缘战略上的突破。而且目前海军的主要任务也是以防御和保护为主，其中最需要海军发挥的地方就是南海，不过西沙群岛苦心经营多年，早已能满足南海战略的部署和威慑，再加之有成熟的潜艇技术的辅助，颇具侵攻型的航母尤其是大型航母特混舰队不见得会有很大的用武之地。 现阶段只要有一到两艘象征性的中型常规动力航母，能够达到威慑和展示的目的，并且能够让海军熟悉航母特混舰队的性能和特点足矣。 [ 本帖最后由 111222333444111 于 2010-11-20 00:24 编辑 ] |
| 0 |
