29 123
zx3178 发表于 2010-5-27 08:49   只看TA 11楼

回复 9楼 的帖子

为什么说我是忽悠呢？EPR简单吗？谁能说双光子纠缠态是简单的？确实实验过程是比较简单的，但设计实验的思路，理论证明等是非常复杂的，请你说话慎重，不懂不要瞎说。
0
arthur0009 发表于 2010-5-27 09:23   只看TA 12楼
说实话，比较晕，看不懂，希望有点深入浅出的说法
0
wowffsx 发表于 2010-5-27 09:25   只看TA 13楼
其实最简单~最容易的做鬼 就是用利用相机镜头的赃物来做假
0
lala1982 发表于 2010-5-27 15:34   只看TA 14楼
挺不错的，其实都是一些物理及化学反应，科学可以解释的
0
bguard 发表于 2010-6-15 14:57   只看TA 15楼
理论太复杂，我看不懂，我觉得真正有水平的人应该是把复杂的事情说得让普通人能懂！
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-15 15:23   只看TA 16楼
除了一大堆专业词汇的罗列，没看出一点名堂
0
cxyyxc1 发表于 2010-6-15 16:23   只看TA 17楼
这堆文字看的我眼晕脑涨，楼主要是能配上图片就好了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-17 00:44   只看TA 18楼
太复杂啦，有的名称我连听都没听过！了解不了！
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-17 00:57   只看TA 19楼
完全看不懂。
高中大学物理从来就没及格过的人无奈飘过
0
portraition 发表于 2010-6-17 01:15   只看TA 20楼
好深奥的技术，看完都不知道在说什么，先来一段摘要说明一下吧
0
回复帖子 发新话题
 29 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020