cncococ 发表于 2012-12-13 14:15   只看TA 101楼
现在物质生活提高的现在,谁还想去打仗这些东西呢?打仗必定会给国家造成经济创伤的
0
cqwy 发表于 2012-12-13 20:06   只看TA 102楼
如果美国再入侵朝鲜,我们会抗议,再抗议,一直抗议个没完没了。
0
gatewzqwzqwzq 发表于 2012-12-14 10:27   只看TA 103楼
楼主还没搞清状况啊……美国想来侵略中国随时都可以,压根就不必通过朝鲜,这所谓的通过朝鲜侵略中国本来就是个谎言,从本质上说,这是一个国本之争,中国缺乏的是国际认同,原因就是中国的政体结构跟西方不同,保护了朝鲜就是保护了自身政体的正确,这个就是所谓政治上正确。其实古人早有对付外侵文化的对策了,避其锋,挫其锐,和其光,同其尘。政体跟公民的利益诉求居然不一样,这可算是真正的悲哀
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 认真回复,奖励! 2012-12-14 18:43
0
zy395092761 发表于 2012-12-14 13:21   只看TA 104楼
如果要是真的打起来啦我估计我就会被争去继续服现役了
0
everonly 发表于 2012-12-14 14:39   只看TA 105楼
现在应该打不起来吧 都核武器了
0
vbfox 发表于 2012-12-14 21:05   只看TA 106楼
我觉得美国不会出兵打朝鲜,他们现在打不起半岛战争,朝鲜的地型决定了全面地面战争是美国消耗不起的,就算花很大的代价帮韩国把朝鲜给收复了,美国也得不到什么好处,白赔本的一件事。更何况还有中国,中国不会不帮朝鲜的。
0
爬墙的白杨 发表于 2012-12-16 21:51   只看TA 107楼
以前怎么做,现在怎么就怎么做,以前能赶走这些侵略者,更何宽现在??
0
lhz19931012 发表于 2012-12-16 23:40   只看TA 108楼
其实,从军事部署来说,在韩国部署战斧也好在朝鲜战斧也好,都把中国的华北东北纳入射程范围,近四千多公里的射程,也不在乎朝鲜那一百几十公里.个人认为朝鲜的存在在现代战争的背景下政治意义远大于实战意义.
0
sherwin 发表于 2012-12-16 23:46   只看TA 109楼
那倒吧?想美国下决心动金三?他一屁股的烂事,至于那个棒子更无可能,金三不自己先动就不错了,再说一句那次根本就是金大先搞的事好不?老美是因为金大搞到汉城且晚军一退再退再下手的,不过这也不一定,但可以肯定的是只有金三不冲动就不错了。
0
qiqiding 发表于 2012-12-16 23:49   只看TA 110楼
果断强烈谴责啊 还能有什么办法捏  如果有办法 钓鱼岛就不会有争端了
0
回复帖子 发新话题