peijie

楼主的观点相当有道理。记得以前的政治课上， 对于发展经济目的的描述是，满足人民日益增长的物质文化生活的需要。生产出的产品首先应该满足国内的需要，在此基础上才会出口。现在的中国，典型的生产相对过剩。并不是劳动者不需要劳动成果，而是劳动者没有合理的收入去分享经济发展的成果。劳动者的报酬太低，没有体现出劳动者的价值。 在世界商品流通日益发达的今天，这样的问题日益明显。不从根本上解决这个问题，就无法解决内需不足的死结。
日本的经济号称失去的十年，经济发展率接近于0， 但日本的企业在日元升值1/3 的状况下，还能生存下来，其劳动者的劳动生产率，相对于美国也不差，只有这样才是强大。中国如果不能完成转型，在提高劳动生产率的同时，提高劳动者的收入，国家的强大就有缺陷。
美国经济在创新方面的优势依然很大， 重大的科技突破，特别是与产业相关联的科技突破，大多出现在美国，这样的体制值得中国学习， 没有体制上的优势，美国可能真会没落。下一个科技与产业结合的突破很可能在生物领域，如果中国的企业真正能在这样的领域领先于美国，我们才能说，中国崛起了，美国没落了。

本帖最近评分记录

• 君陌 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-7-19 21:56