chenjz0313

港真，位卑未敢忘忧国的我（捂脸）虽然是底层一员，但是还真的想过这个问题，我的答案是悲观的。诚然，十八大之后的国家治理水平的确上了一个新的台阶，党风廉政建设也一改颓势，在我看来，这真的是和领导人能力分不开的，和党本身关系并不大。
历史兴衰、朝代更替本身就是阶级斗争史，广大被压迫的底层民众被少部分的既得利益者或者统治者压迫的活不下去了，咋办？干就完了！但凡有一个乱世英雄举旗必定是一呼百应，从而改朝换代，当家做主。然而掌握了权利，财富站到了顶层的新兴贵族自觉不自觉地就会维护已经取得的利益，并且日益巩固和壮大，这是人性使然而不受党性所控，所以屠龙少年最终还是会变为恶龙，几千年来无一不是。否则就不会都接近百年了，还着重在提不忘1921年的初心了！
古今中外所有的统治者或者统治阶级所有的工作，最核心的一项就是围绕缓和阶级矛盾展开的。所谓的惩治贪腐自我净化不就是针对统治阶级和被治理阶级间存在的矛盾所做出的重大举措。脱贫攻坚/共同富裕不就是针对最底层的低收入阶层所做出的扶持政策。整顿教培市场也是为了防止教育资源倒向少部分人引起阶层固化和今后的阶级更加分化等等等等。但我还是遗憾地看到，大量的社会矛盾层出不群，坐在大会堂的人大代表看不到普通的数量极大的例如公司职员/快递员/服务员/农民/出租车司机/外卖骑手/一线工人/小店店主/装修工人等等等等的代表，他们也是公民，那他们的利益谁来代表？如果他们的利益长期被忽视乃至于被践踏，如果后继的领袖也没有在政体上做出优化，如果有一天国际风云变幻，那这些人会不会自己出面维护自己的利益呢？