SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国海军主战装备之一——瓦良格航母 [打印本页]

作者: hxz8106 时间: 2011-7-30 00:31 标题: 中国海军主战装备之一——瓦良格航母

　　　　　　　　　中国海军主战装备之一——瓦良格航母

　　本人对于军事有着很高的热情，尤其对于海军的发展感兴趣。我想借此机会
把海军的主战装备进行一下个人观点的点评。

　　２７日下午，中国国防部新闻发言人透露，目前，中国正在对一艘废旧的航
空母舰平台进行改造，用于科研试验和训练。

　　发言人表示，中国坚持走和平发展道路，坚定奉行独立自主的和平外交政策
和防御性的国防政策。我们有着漫长的海岸线和广阔的管辖海域，保卫国家海上
方向安全，维护领海主权和海洋权益，是中国武装力量的神圣职责。中国有关部
门正在综合考虑各方面因素，认真研究航空母舰的发展问题。

　　这次是瓦良格第一次被国家正是承认身份，说明中国在航母发展上走出了第
一步。瓦良格改装的作用，在网上早已经进行了热烈的讨论，无非是两个观点。

　　一是：瓦良格是一艘训练舰，不用作作战。二是：瓦良格是可以用作作战的，
它是按照全战状态装的，武备中的相控阵雷达，以及近防系统都是安装全套的，
价格是相当的昂贵。如果不用于作战，岂不是白装了。所以，一直第二种说法站
了上风。

　　但是国防部地证实，好像是支持第一种说法。那么，用于训练真的真的装那
些装备是浪费吗？瓦良格真的只是用于训练吗？

　　小人想按照自己的想法，来解读一下。

　　瓦良格真的只是用于训练吗？显然从现有的改装的情况，来看只要舰载机到
位，护航舰队组建完成，那老瓦拉出去，就可以打。这个是毋庸置疑的。但是为
什么国防部却宣称只是用于科研试验和训练。我想原因是有的。
　　其一：老瓦是中国的第一艘航母，那把他建好，和用它来打仗，是两回事。
老瓦这样一个庞然大物，舰上的装备之多就不要说了，广人员就要１、２千人。
作为一个航母的舰长，他除了是一个指挥官外，更像一个市长。中国海军从来都
没有这样的管理经验，我们要通过摸索试验，形成条例，才能轻松驾驭这艘巨龙，
所以要时间。那么至少要３- ５年的时间。

　　其二：航母是一个战斗体系，它上面的最重要的装备是舰载战斗机。我们都
知道老瓦的主力战机是Ｊ- １５，而Ｊ- １５正在试飞。到老瓦还是时，还要上
舰试飞。当然包括起飞，着舰的试验，全重起飞的试验，等等。还有飞机防盐防
腐的试验。当所有试验完成飞机才会定型，转入生产状态。以老瓦的容量，至少
要４０架Ｊ- １５。这些飞机生产也要一两年。这样下来也要５年时间吧。

　　在网上有一个论调，认为Ｊ- １５不是老瓦的最好的舰载机。最好的舰载机
是Ｊ- １０Ｂ。这个观点我不敢苟同。Ｊ- １０应该是中型空优战斗机，那么Ｊ
- １０Ｂ .也应该是。那么它的航程就受到了限制，上舰后，由于滑橇起飞的原
因，又要损失一部分航程，那Ｊ- １０Ｂ的作战半径也就是１１００公里，如果
上舰后的损失也就不到８００公里。恐怕还要少。在一个Ｊ- １０Ｂ的载弹量要
比Ｊ- １５少，这样要完成同样的任务出动的或装载的战机要比Ｊ- １５多，消
费被不合适。这也就是为什么毛子放弃中型的米格２９而选择重型的苏３３的原
因。可能选择Ｊ- １０Ｂ的一个原因是Ｊ- １０Ｂ比较先进，相控阵雷达和有一
定的隐身能力。但是Ｊ- １５我认为应该是中国Ｊ- １１Ｂ的舰载版，Ｊ- １１
Ｂ我国也宣称有一定的隐身能力，可能稍逊与Ｊ- １０Ｂ但应该在一个量级上。

　　有人认为Ｊ- １５对付不了Ｆ３５Ｃ，其实我认为不然，Ｆ３５Ｃ几乎就是
一种有空战能力的攻击机。而不可能完全替代美国航母上的飞机，肯定要保留一
部分Ｆ１８Ｅ作为制空战斗机。那么Ｊ- １５应该可以对付它。就是遇到Ｆ３５。
Ｊ- １５也不一定落下风。毕竟Ｊ- １５的机动性占优。

　　其三：说完主力战机，说说辅助飞机。几乎可以确定，教练机是ＪＪ９。预
警机暂时是卡３１，但是以后肯定要被运７的预警机所替代。关键是能否从老瓦
上起飞。也许要弹射。反潜机可能会是卡２８，这个不用多说，现在我军最强的。
以后的趋势有可能被直１５的反潜版替代。

　　其实一个航母只是个平台。要靠战机来体现战力，所以以上战机在形成战力
之前，老瓦只能用于试验和科研。

　　其四：航母必须以一个编队来进行部署。所以回航舰队的组建尤为关键。

　　其中包括，护卫舰艇，防空、反潜、舰队支援和补给等。

　　防空驱除舰，我国的０５２Ｃ是现有的最好的防空驱逐舰，有消息称，又有
两艘下水应该是为老瓦准备的，根据０５２Ｃ的载弹量，至少要２到３艘才够用。

　　通用反潜驱逐舰。我国比较适合的就是０５２Ｂ但是武备比较落后了，换装
垂发防空导弹后可用。它的反潜探测能力比较强，不许改进，就是能把直升机的
载量跳高的两架就好。至少要３艘。

　　通用护卫舰：中国能后远航的护卫舰只有０５４Ａ，此舰的性能比较均等，
是不错的选择。我们已经建了十几艘，给航母陪上４艘，应该没问题。

　　潜艇，应该给舰队配给１- ３艘的潜艇，最为侦查反潜只用。至于是否是核
潜艇要看要求了。也可能一艘核的两艘ＡＩＰ的。反正新的已经出了。

　　辅助船只，如补给舰我国应该不缺。

　　这样下来，整个战斗群演练完成，出具战力。至少要十年的时间。在这十年
间，老瓦也就用于训练科研、救灾的任务。所以现在要声称是战斗舰艇，也没有
多大意义。反而引起其他国家的猜忌。

　　中国肯定，不会满足于一艘航母，有的说至少要三艘。也对，三个舰队都有
所用。就有消息称，在上海已经开工了第一艘自建航母。按照建造周期８- １０
年，第二艘在１６年开建。那么老瓦还艰巨这一个重要任务，就是要在为海军培
养出两套航母的驾驶、应用、飞行作战的人员，好到时新航母下水后，好有人可
用。

　　综合看了，老瓦的任务很艰巨。但是到了２５年左右，老瓦应该才算有来完
全战力。但那时老瓦的舰体也快４０年了。我想到时我国应该上马核动力航母了，
老瓦要成为培养航母人才和舰载飞行员地基地了。真的是用于训练和科研了。所
以国防部对老瓦的定位很准确。但不是说老瓦不打仗。真到必须时，老瓦的全武
备改装，还是可以上战场的。

[ 本帖最后由 hxz8106 于 2011-7-30 18:58 编辑 ]

作者: ytmnuii 时间: 2011-12-13 21:02

中国建瓦良格航母是必要的，不可能在航母技术上一直处于空白状态。

作者: gaoshoule 时间: 2011-12-14 10:01

非常的支持中国建立自己的航母战斗群这事中国的强大也是向世界证明中国强大得证据。

作者: gaoshoule 时间: 2011-12-14 10:02

非常的支持中国建立自己的航母战斗群这事中国的强大也是向世界证明中国强大得证据。

作者: jdsgjf 时间: 2011-12-14 14:02

我真是有点胆心。按楼主所说二十年后科技会发展到什么样子。也许我们的航母刚刚可以用。但是它已经象原来的巡洋舰一样到了该退出历史舞台的时候了。但我是忠实的航母论者。

作者: jdsgjf 时间: 2011-12-14 14:04

我真是有点胆心。按楼主所说二十年后科技会发展到什么样子。也许我们的航母刚刚可以用。但是它已经象原来的巡洋舰一样到了该退出历史舞台的时候了。但我是忠实的航母论者。

作者: 83624066 时间: 2011-12-15 10:17

中国海军走进深海冲破美国岛链是早晚的事，支持祖国早日收复台湾，稳定南海

作者: 83624066 时间: 2011-12-15 10:18

中国海军走进深海冲破美国岛链是早晚的事，支持祖国早日收复taiwan，稳定nanhai

作者: redglass2012 时间: 2011-12-16 18:47

前些天不是一直在炒作说瓦良格因为俄罗斯不远提供拦阻索中国的歼15就没法上船吗·这两天各个网站都曝出中国的拦阻索早就安装上了~给那个贬低瓦良格的SB当头一棒~

作者: redglass2012 时间: 2011-12-16 18:48

前些天不是一直在炒作说瓦良格因为俄罗斯不远提供拦阻索中国的歼15就没法上船吗·这两天各个网站都曝出中国的拦阻索早就安装上了~给那个贬低瓦良格的SB当头一棒~

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-5 21:06

他的动力是煤炭
中国是世界第一产煤大国
这是世界最大的笑话

作者: roytc 时间: 2012-1-5 21:07

中国现在的科技是越来越发达了，到时候一定超过美国

作者: yangpi2009 时间: 2012-1-7 17:24

目前官方对瓦良格的称谓是航母作战平台，并没有直接称其为航空母舰。

作者: yangpi2009 时间: 2012-1-7 17:26

目前官方对瓦良格的称谓是航母作战平台，并没有直接称其为航空母舰。

作者: michaelsh 时间: 2012-1-7 23:18

个人感觉航母象征意义大于使用价值，还是多造潜水舰实惠

作者: 3236751 时间: 2012-1-9 09:32

中国军人都没血性的太监了，有航母又怎么样

作者: 飞天小鸡 时间: 2012-1-9 10:26

中国早就应该造航母了，现在都有点晚了，佩服90年代海军司令，敢于直言

作者: 飞天小鸡 时间: 2012-1-9 10:27

中国早就应该造航母了，现在都有点晚了，佩服90年代海军司令，敢于直言

作者: 864297531 时间: 2012-1-9 11:05

现在棒子又开始不老实了，应该教训他们一下

作者: 864297531 时间: 2012-1-9 11:06 标题: 支持航母建设

现在棒子又开始不老实了，应该教训他们一下。

作者: 多纳多尼 时间: 2012-1-9 13:35

瓦良格只是一艘验证舰，为了今后自行建造航母打基础积累经验，关注一下可以。

作者: pullback 时间: 2012-1-9 14:27

瓦良格航母的舰载机应该是j-11的改型了,整体性能不错,但是滑跃起飞会限制一定的作战能力,关键是缺乏固定翼舰载预警机,直升机预警的话性能太弱,第一艘航母其实主要还是积累经验,解决有无的问题,就像112,113舰开启现代化驱逐舰的建造时代一样

作者: pullback 时间: 2012-1-9 14:28

瓦良格航母的舰载机应该是j-11的改型了,整体性能不错,但是滑跃起飞会限制一定的作战能力,关键是缺乏固定翼舰载预警机,直升机预警的话性能太弱,第一艘航母其实主要还是积累经验,解决有无的问题,就像112,113舰开启现代化驱逐舰的建造时代一样

作者: 千千万万1203456 时间: 2012-1-9 15:33

我国的航母不知道什么时候下水，我说的是真真的国产的

作者: 千千万万1203456 时间: 2012-1-9 15:33

我国的航母不知道什么时候下水，我说的是真真的国产的楼主你有没有最新消息

作者: 千千万万1203456 时间: 2012-1-9 15:34

我国的航母不知道什么时候下水，我说的是真真的国产的楼主你有没有最新消息，我强烈支持

作者: tcgy123 时间: 2012-1-9 15:44

中国至少还需要再造三艘航母!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: hdl001 时间: 2012-1-9 16:59

虽然我们国家目前的国防战略是防守型的，航母的用武之地不大，但是作为强军的必要途径，为了中国成为军事强国，航母是必然要发展的一项军事力量。

作者: hdl001 时间: 2012-1-9 17:00

虽然我们国家目前的国防战略是防守型的，航母的用武之地不大，但是作为强军的必要途径，为了中国成为军事强国，航母是必然要发展的一项军事力量。

作者: hdl001 时间: 2012-1-9 17:01

虽然我们国家目前的国防战略是防守型的，航母的用武之地不大，但是作为强军的必要途径，为了中国成为军事强国，航母是必然要发展的一项军事力量。

作者: taoism1010 时间: 2012-1-9 17:08

只是实验平台罢了，能在此舰的基础上进行模块化升级改造是不错，不过战斗力估计不咋的

作者: zhao2010 时间: 2012-1-10 09:55

这个只是训练舰艇，离主战还差得远把，主战最起码要形成强大的战斗力的体系

作者: gy.xyz 时间: 2012-1-10 10:01

瓦良格只是一艘验证舰，为了今后自行建造航母打基础积累经验！

作者: zx1990ayl 时间: 2012-1-10 13:36

虽然说航母不是一个国家军事力量的所有，但也是一个国家的国家力量的象征，虽然一艘瓦良格号解决不了中国那么大领海的海权问题，但是最起码让我们看到了希望，中国有如此大的海岸线，难道中国的海军只能作为近还海军，只能作为防守性的兵种，不。。海军这个兵种自诞生起就是一个充满攻击力的兵种，是一个国家征服的利剑。。百年来，中国的屈辱，不都来源自海上吗。。。新中国诞生60年了。。一个甲子了。。仍然没有航母。这不得不说是一个较大的遗憾。不要说别的国家，就说中国近代历史上带给我们最多伤痛，最多屈辱的邻国了。一个小小的日本，在二战中，其参战的航母多大近20艘。现在虽然没了，但日本仍然掌握了良好的航母制造技术。。中国现在却连一艘都没。但是对瓦格良的改造。让我们看到了希望。。我相信在不久的将来中国海军一定能杨威于各大洋面。。。。我们拭目以待

作者: 示范区 时间: 2012-1-11 00:14 标题: 航母发展的方向

我国的航母还在起步初期，与西方国家的航母相比，还是太嫩了！不好说！


先谈一下西方国家的航母，它的发展方向，除了原来的模式的继续发扬，还是有两条腿走路的趋势。随着F35将要装备海军及海军陆战队，大型航母的舰载机趋向隐形化，中小型的航母之舰载机除了隐形化外，还要走垂直起降化的路子。


大型航母一旦受敌方攻击，弹射器可能会发灵了，飞行甲板也会遭受破坏。一下子航母就失去战斗力，海上霸主成了海上废铁。


而中小型的航母走的是垂直起降的路子，舰载机都能垂直起降，不须依赖弹射器，对起降的外部环境也不大依赖，这就注定它的生命力较强。


挽救大型航母的办法有，必须对航母结构进行改装。就是要在机库内另辟一个紧急出口，并预备有弹射器。一旦最上层的飞行甲板受到破坏，机库内的战机的就从紧急出口中弹射而出，这总比困在机库内强多了——这很象早期的航母有多层飞行甲板的结构。


随着舰载机技术高速发展，战机对飞行甲板的条件依赖越来越小，导致将来航母趋向于小型化、隐身化、装甲化。未来的航母的外形将有可能被设计成一个小个子，长度亦大幅的缩小，外形象是一个大堡垒。


机库就是堡垒之内，船尾方向处有一个出口，门外就是飞机起降的平台。当然堡垒上方也有一个大平台，也是飞机起降的平台。多平台便于机库内战机的调度。飞机平时都躲在机库内（堡垒里），要起飞时才牵引或升降到平台上————起飞，亦可以通过升降机升上到天台，那是最大的起降平台。当然这两个飞行甲板加起来也没有现在的美军大型航母的飞行甲板大。那都是为了减少体积，减少可探测的机率。


这种小个子式的航母，若在战时很适合把商船改装成这种小个子的航母。所以一场世界大战来临之时，一个国家将装备几十艘这种小个子的航母，这不足为奇！当然，大多数是商船改装的航母。


届时一个航母战斗群可能不是以一个大型航母为核心的，而是由多艘小型航母为核心，加上若干艘驱逐舰、护卫舰和补给船所组成。这个情形不会这么快能见到，恐怕最起码要等十年以上吧！这是航母的一级进化。


二级进化就是航母趋向于半潜化。将来的航母将演变成半浮着的潜艇，即大部份身体潜入水中，干舷部份非常小，只露出飞行甲板和指挥塔。这对于航母伪装成小军舰，减少被敌


攻击的机率有很大的作用。

作者: 示范区 时间: 2012-1-11 00:15 标题: 航母发展的方向

我国的航母还在起步初期，与西方国家的航母相比，还是太嫩了！不好说！
先谈一下西方国家的航母，它的发展方向，除了原来的模式的继续发扬，还是有两条腿走路的趋势。随着F35将要装备海军及海军陆战队，大型航母的舰载机趋向隐形化，中小型的航母之舰载机除了隐形化外，还要走垂直起降化的路子。
大型航母一旦受敌方攻击，弹射器可能会发灵了，飞行甲板也会遭受破坏。一下子航母就失去战斗力，海上霸主成了海上废铁。
而中小型的航母走的是垂直起降的路子，舰载机都能垂直起降，不须依赖弹射器，对起降的外部环境也不大依赖，这就注定它的生命力较强。
挽救大型航母的办法有，必须对航母结构进行改装。就是要在机库内另辟一个紧急出口，并预备有弹射器。一旦最上层的飞行甲板受到破坏，机库内的战机的就从紧急出口中弹射而出，这总比困在机库内强多了——这很象早期的航母有多层飞行甲板的结构。
  随着舰载机技术高速发展，战机对飞行甲板的条件依赖越来越小，导致将来航母趋向于小型化、隐身化、装甲化。未来的航母的外形将有可能被设计成一个小个子，长度亦大幅的缩小，外形象是一个大堡垒。
  机库就是堡垒之内，船尾方向处有一个出口，门外就是飞机起降的平台。当然堡垒上方也有一个大平台，也是飞机起降的平台。多平台便于机库内战机的调度。飞机平时都躲在机库内（堡垒里），要起飞时才牵引或升降到平台上————起飞，亦可以通过升降机升上到天台，那是最大的起降平台。当然这两个飞行甲板加起来也没有现在的美军大型航母的飞行甲板大。那都是为了减少体积，减少可探测的机率。
  这种小个子式的航母，若在战时很适合把商船改装成这种小个子的航母。所以一场世界大战来临之时，一个国家将装备几十艘这种小个子的航母，这不足为奇！当然，大多数是商船改装的航母。
届时一个航母战斗群可能不是以一个大型航母为核心的，而是由多艘小型航母为核心，加上若干艘驱逐舰、护卫舰和补给船所组成。这个情形不会这么快能见到，恐怕最起码要等十年以上吧！这是航母的一级进化。
  二级进化就是航母趋向于半潜化。将来的航母将演变成半浮着的潜艇，即大部份身体潜入水中，干舷部份非常小，只露出飞行甲板和指挥塔。这对于航母伪装成小军舰，减少被敌
攻击的机率有很大的作用。

作者: 郁闷烟灰 时间: 2012-1-11 10:29

听说老瓦只是个训练用的垃圾货真正的全是整齐弹射起飞有三艘正在建另一艘是核动力的正在公关关键技术老瓦就是个垃圾

作者: zjailm 时间: 2012-1-11 11:52

我觉得这艘航母说它完全是训练舰也不竟然，众说周知的，由于中国一直都是近海防御作战型的国家，受到此种思想以及原则的影响，海军在航母建设和作战方面长期以来都是一片空白，再加上八十年代时，政府蛮穷的，因此全国上下一直都将目光聚集于大力发展经济，对于军事上面投注的目光不是蛮多的，再加上中国海、陆、空三方面首先关注的陆军（毕竟中国陆军的实力还可以），接着是空军，最后才是海军，因此，海军一直都没怎么进行大力的建设，但是现在，由于我们国家附近的局势越来越不稳定，台湾的独立活动虽然因为民进党暂时被压制而暂时消停了一下，但是谁也不知道会不会什么时候再次跳出来，而朝鲜半岛争端频发，东南亚那些小国家大肆侵占我国南海领土，小日本对于我国的钓鱼岛也是垂涎三尺的，再加上海洋上巨大的经济以及军事等利益都能令任何人都无法放弃。所以，这些都逼得我们必须拿出些行动来，而瓦良格号航母就是结果之一，它在目前阶段我觉得还是像政府宣称的那样只是用于科研以及训练用的，等到科技人员将航母技术研究透了，并能独立的设计与制造新的航母后，我想政府还是会将它考虑用于一定的作战用途的，毕竟一个新的作战方式的诞生，不能光靠日常训练，还得通过实战来获得，而瓦良格号航母虽然是老毛子八九十年代的东西，到现在年限也有点长了，但是老毛子的质量一直还不错，而且航母毕竟是航母，因此，未来它承担某些辅助新航母的工作应该是没有问题的，如果将其里面的某些已经老化的设备进行更换的话，作为主力舰也应该是也有可能的，毕竟我们的思想一直都是保卫领土完整，不恣意的对它国进行武力侵略的，所以，未来中国的航母其主要目的是震慑周边的某些国家，所以数量应该不会蛮多，而且用旧航母同样能达到这一目的，性价比更高，因此我想未来瓦良格号航母应该不会仅仅只是训练与科学研究之用，而会有更大的用途，像楼主说的那样成为海军主战装备也是有可能的。

作者: zjailm 时间: 2012-1-11 11:53

不好意思，我的页面上显示的事未定义操作，所以我以为没发上去，又重新发了几次，版主如果看见了的话只留我发的第一封回帖，把其他的删除吧，谢谢了！

[ 本帖最后由 zjailm 于 2012-1-11 12:05 编辑 ]

作者: zjailm 时间: 2012-1-11 11:54

不好意思，我的页面上显示的事未定义操作，所以我以为没发上去，又重新发了几次，版主如果看见了的话只留我发的第一封回帖，把其他的删除吧，谢谢了！

[ 本帖最后由 zjailm 于 2012-1-11 12:05 编辑 ]

作者: zjailm 时间: 2012-1-11 11:57

不好意思，我的页面上显示的事未定义操作，所以我以为没发上去，又重新发了几次，版主如果看见了的话只留我发的第一封回帖，把其他的删除吧，谢谢了！

[ 本帖最后由 zjailm 于 2012-1-11 12:04 编辑 ]

作者: zjailm 时间: 2012-1-11 12:00

不好意思，我的页面上显示的事未定义操作，所以我以为没发上去，又重新发了几次，版主如果看见了的话只留我发的第一封回帖，把其他的删除吧，谢谢了！

[ 本帖最后由 zjailm 于 2012-1-11 12:04 编辑 ]

作者: wlkr 时间: 2012-1-11 22:37

中国建航母是必须的，不可能航母一直处于空白状态。强我国威

作者: wlkr 时间: 2012-1-11 22:37

中国建航母是必须的，不可能航母一直处于空白状态。要强我国威！

作者: wlkr 时间: 2012-1-11 22:38 标题: 强国

中国建航母是必须的，不可能航母一直处于空白状态。要强我国威！

作者: wlkr 时间: 2012-1-11 22:38 标题: 强国

中国建航母是必须的，不可能航母一直处于空白状态。一定要强我国威！

作者: maodun123 时间: 2012-1-11 23:32

中国也应该有自己的航母舰队了，否则台湾问题一直悬而未决。

作者: 一剑光寒 时间: 2012-1-11 23:40

支持航母，不过总觉得象征意义大于实战意义，算是个培训基地吧

作者: 一剑光寒 时间: 2012-1-11 23:41

支持航母，不过总觉得象征意义大于实战意义，算是个培训基地吧

作者: 怕拉丁 时间: 2012-1-11 23:43

同意：瓦良格是可以用作作战的，它是按照全战状态装的，武备中的相控阵雷达，以及近防系统都是安装全套的

作者: 怕拉丁 时间: 2012-1-11 23:48

同意,瓦良格是可以用作作战的，它是按照全战状态装的，武备中的相控阵雷达，以及近防系统都是安装全套的

作者: pao8041 时间: 2012-1-12 00:24

非常的支持中国建立自己的航母战斗群这事中国的强大也是向世界证明中国强大得证据。

作者: hwwboy 时间: 2012-1-13 10:23

老瓦就是我们的实验基地，练兵场。这点基本已经确定了。在以后它更多的是偏向于实验各种相关技术，培训各种人才，可以说是我们中国航母发展的摇篮。

作者: 滴流乱转 时间: 2012-1-13 11:31

军事实力只是战斗力的一部分，我们现在的国防政策市以防守为主，那么，现阶段能打到我们家门口的军队有多少？为什么我们仍然处处受人欺负，在我看来主要是人的问题，一只软弱无力的军队，就是拥有最先进的武器又能有什么用？朝鲜、伊朗、古巴这些国家的军事实力比我们强吗？他们为什么敢和美国叫板，我们的强硬在什么地方？硬不起来也没有关系，那就不要找什么借口吧。

作者: 小线条 时间: 2012-1-13 14:24

瓦良格传言还是徐增平买下的，本来打算改建作为观光游艇，后来不知为何被政府拿去了。可能徐增平也是政府派来的。不过瓦良格确实是必要的，它不仅填补了中国航母的空白，从军事角度出发瓦良格的实际意义不大，更重要的是其政治意义以及对未来发展航母战斗群的研究意义。所以国人不该因为拥有了瓦良格而自大自满，更重要的是应该自律自强，争取早日研发出自己的航空母舰，为祖国发展保驾护航！

作者: 小线条 时间: 2012-1-13 14:25

瓦良格传言还是徐增平买下的，本来打算改建作为观光游艇，后来不知为何被政府拿去了。可能徐增平也是政府派来的。不过瓦良格确实是必要的，它不仅填补了中国航母的空白，从军事角度出发瓦良格的实际意义不大，更重要的是其政治意义以及对未来发展航母战斗群的研究意义。所以国人不该因为拥有了瓦良格而自大自满，更重要的是应该自律自强，争取早日研发出自己的航空母舰，为祖国发展保驾护航！

作者: 小线条 时间: 2012-1-13 14:26

瓦良格传言还是徐增平买下的，本来打算改建作为观光游艇，后来不知为何被政府拿去了。可能徐增平也是政府派来的。不过瓦良格确实是必要的，它不仅填补了中国航母的空白，从军事角度出发瓦良格的实际意义不大，更重要的是其政治意义以及对未来发展航母战斗群的研究意义。所以国人不该因为拥有了瓦良格而自大自满，更重要的是应该自律自强，争取早日研发出自己的航空母舰，为祖国发展保驾护航！

作者: z120z120 时间: 2012-1-13 15:00

航母应该开到南海去看看其他国家的反应！！

作者: wweeqqrr 时间: 2012-1-13 16:00

现在应该称这艘航母作为训练用的吧，经济发展需要国防护卫的，很重要。

作者: wweeqqrr 时间: 2012-1-13 16:01

现在应该称这艘航母作为训练用的吧，经济发展需要国防护卫的，很重要。

作者: 浅ai 时间: 2012-1-13 16:07

瓦良格只不过是从他国进口来的，是别人淘汰不用的，有没有用还要事实来检验

作者: 浅ai 时间: 2012-1-13 16:09

瓦良格只不过是从他国进口来的，是别人淘汰不用的，有没有用还要事实来检验

作者: pzhsy 时间: 2012-1-15 03:04

只有在很多条件都成立的情况下，反动派才是纸老虎，一般可还是真老虎

作者: woshinini 时间: 2012-1-15 09:57

中国建航母是必须的，不可能航母一直处于空白状态。强我国威

作者: woshinini 时间: 2012-1-15 09:58

中国建航母是必须的，不可能航母一直处于空白状态。强我国威

作者: woshinini 时间: 2012-1-15 09:59

中国建航母是必须的，不可能航母一直处于空白状态。强我国威

作者: kcmkcm22 时间: 2012-1-15 10:37

这艘航母作为训练用的,算是个培训基地吧,

作者: shuaiyu134 时间: 2012-1-15 13:59

我想知道另外两艘航母什么时候现身，真想看看我们自己造的！

作者: sis老丸子 时间: 2012-1-15 13:59

现在已经成为了主站武器了～～～～～～～～～～

作者: sebit 时间: 2012-1-15 14:41

搜狐的新闻，豹子如果上舰将大大加强对海和对地攻击能力，应对东海和南海会很有利，且豹子已在海军航空兵服役多年，
适应了高湿高盐份的环境；另外据说J15,卡28以及J10改都可能上舰，新10号加强了隐身设计，据说拥有了和隐身战机交手的能力，在20小型版出来前是个不错的选择；要知道鬼子日向号可能会装备F35。

作者: exco123 时间: 2012-1-15 14:43

中国是很想建航母的，但是又要低调，尽量不给别的国家有口实来继续中国威胁论，唉。。任重道远

作者: a5000 时间: 2012-1-15 15:36

不管是训练舰还是其他的，只要拉出去就是威慑力，况且一旦第一艘建成，建设第二艘、第三艘的难度就大大减少了......

作者: 请叫我勇哥1 时间: 2012-1-15 17:55

有个航空母舰，中国的军事力量就再不一样了。

作者: 2282225731 时间: 2012-1-15 19:05

中国发展那是绝对的，美国佬是阻挡不住的！

作者: lvshiwoae 时间: 2012-1-15 20:11

要对海洋有足够的控制力，航母是必然的选择

作者: wubao007 时间: 2012-1-15 21:03 标题: 回复 1楼的帖子

据说瓦格良中国只是用作训练，后面会有国产的航母出来的！

作者: wubao007 时间: 2012-1-15 21:04

据说瓦格良中国只是用作训练，后面会有国产的航母出来的！

作者: sunny-li 时间: 2012-1-16 12:01

强国必须强军,强军的重点毕在海军,应该说选择老瓦还是对的,节约的时间

作者: sunny-li 时间: 2012-1-16 12:01

强国必须强军,强军的重点毕在海军,应该说选择老瓦还是对的,为航母出山节约的时间

作者: spekingboy 时间: 2012-1-19 17:10

中国必然要根据它进行第一次摸索，但是摸索完就可以生产自己的东西了，并根据自己的需要进行修正。毕竟中国和海水和苏联的海水不一样

作者: qqq1236 时间: 2012-1-20 09:31

个人认为，中国拥有航母，并且继续造航母都是势在必行的，毕竟航载飞机突袭能力还是很强的

作者: a541253926 时间: 2012-1-20 10:37

那种起飞方式不能满弹起飞，它不是发展方向买它做甚。

作者: xuhaoyc 时间: 2012-2-15 23:02

我真是有点胆心。按楼主所说二十年后科技会发展到什么样子。也许我们的航母刚刚可以用。但是它已经象原来的巡洋舰一样到了该退出历史舞台的时候了。但我是忠实的航母论者

作者: hjh0929 时间: 2012-2-15 23:16

非常的支持中国建立自己的航母战斗群这事中国的强大也是向世界证明中国强大得证据。

作者: hellohim 时间: 2012-2-22 19:07

发展军事力量是必须的，因为，战争是不可避免的，和平只是暂时的。

作者: uiopl0 时间: 2012-2-22 19:23

我个人觉得，我们建个航母，但又说是实验训练，是有道理的，首先，我们的航母技术还不够成熟需要摸索和学习，用老瓦来进行这些工作正好。其次，老瓦太老了，我想以后就算是要服役甚至参战，可能也是很小，除非，情况是在危机。总体来说老瓦拿来练手合适，但是要说我们完全掌握航母，还是早了点

作者: benq0831 时间: 2012-3-5 17:40

个人觉得瓦良格只是中国海军的一个靶子，其实中国应该已经有了自己的航母，而瓦良格只是拿出来供人看的，真的航母我们都不知道在那呢！

作者: woshidazhuge 时间: 2012-3-5 18:46

非常支持祖国军事强大

作者: mengnan123meng 时间: 2012-3-6 22:23

早点造出自己的航母解决南海问题收回钓鱼岛

作者: suu1234 时间: 2012-3-6 22:29

一艘航母是不够的，而且形成战斗力还都有待时间。

作者: kingkang12222 时间: 2012-3-6 23:35

我认为：瓦航母就是我们作为一艘训练舰而改建的。中国距一个航母大国还有很长路要走。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.12/bbs/)