SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国该不该向菲律宾开炮 [打印本页]

作者: hxz8106 时间: 2011-7-11 11:32 标题: 中国该不该向菲律宾开炮

　　　　　　　　　　　　中国该不该向菲律宾开炮

　　一日在网上浏览，看到一篇文章叫《专家：即使菲海军旗舰向我舰开炮也可
不回击》作者是作者是江苏连云港发展研究院院长孙培松。

　　大体意思是：即使迷途的菲律宾以其老迈的７０高龄的海军旗舰向中国舰船
开炮，中国也要认真想一想，是发射一枚导弹把它击沉好呢，还是让它回去自己
反思其做法更好。

　　最后，文章说：「抵御诱惑，绝不上当轻启战端，就是中国的胜利。从这个
意义上说温良是中国最大的软实力。中国一直倡导国际和平、国内和谐，应该坚
持这一做法，并努力为亚洲的竞争引进这个新的因素。追求和平和谐，是中国对
自身的要求，对亚洲各民族的启蒙，也是中国终极的战略目标。」

　　有兴趣的朋友可以搜索一下。以上大部分为引用。可以不算字数。

　　读完这篇文章，不经让我惊呼，中国从来不缺没有软子地奴才。孙大院长，
能做到此位置，恐怕也不会是一个不学无术之人。但是我要提出的是。此人绝对
缺乏历史观，毫无历史功底。也不懂国际形势，没有进行深刻的分析（甚至不如
一般爱好者）。只知道贪图安逸，抱着一个和平发展来，解释一切。简直就是一
个形而上学。

　　好像你的一个穷邻居，一天跑到你们家，拿走你家抽屉里的现金，顺道摸了
你老婆的一把屁股。你去说，散了散了，就这样吧，谁让他们家穷，要闹起来，
别人会说咱以大欺小的。这就是孙院长的理论。他们可以无耻，但我为了「面子」
装看不见。下次，那个邻居恐怕要带着一帮人来，奸你老婆了。（请原谅这里的
比喻一点龌龊，我的确想问候他母亲。）绪发泄完了。

　　在一个南海问题，除了各国的经济利益外，还有大国在背后的推动和操盘。
这次小菲菲敢于蹦出来，肯定是大国在背后的操纵。目的无非有二。一是，围堵
中国，延缓中国冲出岛链的时间。给中国找点麻烦，别闲着没事给大国找麻烦。
二是，试探中国的底线，看看中国的反应，抓住弱点，在南海，寻找一个合适的
海军基地。

　　情有人问，该如何处理此事呢。其实我们敬爱的周总理早就为我们定下了边
境纠纷原则。就是：「有理、有力、有节。」

　　　　　　　　　　　　　　　　有理

　　有理，就是要有法律依据。早在二战结束时，但是还是老将，中国政府就重
申了对南海的领土主张。著名的九段线，就是在中华民国是发布的。当时，驻防
太平岛就是领土领海的主张的体现。中华人民共和国只是继承和重申了主张。按
照时效，但是各国没有发出不同声音，就是可以当做默认。（按当时的情况，中
国国际地位正如日中天，和老美又是盟友，谁敢惹。如果不打内战，也许就不会
又钓鱼岛问题，琉球群岛恐怕都是中国的了。）

　　其次，从中国的历朝历代的地图，都标注了南海的存在。在６、７十年代，
连越南的地图都标注南沙归中国。至于南海各国主张的《联合国海洋公约法》是
在１９９６年生效的，在法理上，比中国主张完，所以可以根据先后的原则来处
理。

　　南海诸国，心理知道理亏，所以在这给中国玩实际控制，但是他们知道在谈
判桌上没理所以不和中国谈。想造成实际占领。

　　　　　　　　　　　　　　　　有力

　　有力，就是不要以为退让。就像歌中所唱，「朋友来了有好酒，豺狼来了有
猎枪」向南海诸国展现肌肉是必须的。让他们充分认识到，和中国玩到急了，不
用举国，光南海舰队就可以把他们的经济建设成果，打回３０年前。

　　中国要多在南海举行演习，特别是夺岛登陆演习等。在一个加强对南海的巡
逻，展现中国的能力和坚韧的态度。

　　再一个要加强对南海的存在，应该在中沙和南沙加强建设基地，特别是空军
基地。还有不要怕一起冲突，一些小的冲突倒是展现大国手段，打击对手信心，
增强自信的好手段。只是不要主动引起。这次，中国干扰越南探油，逼着越南演
习强度降低就是很好。

　　　　　　　　　　　　　　　　有节

　　有节，是指在南海的冲突中国不要主动是冲突升级。还有那些网友动不动就
炸平小菲菲，打烂越南的论调不可取。

　　在南海，中国应采用对等的原则。就是说，你如果用，渔船干扰，我也用渔
船。平时，巡逻尽量用执法船。这种非军事舰船，有利于中国。一可以表示我的
存在，实际的行政控制，又不至于把冲突引导军事上（这招是跟小日本学的）。
二中国的执法船，可是在进几年间，造了好多大吨位的，在这方面，中国有优势。

　　如果，小菲菲出动军舰，那我们也出，表示对等。是他们挑起的军事冲突。
如果他们干开炮。我们根本用不着发导弹。（孙院长很无知）就小菲菲的那７０
年的破跑，低射速，地准星的，中国的５４Ａ护卫舰上的主炮，１２０发/ 分。
一个一分钟连射，小菲菲的军舰就可以去淘米了。解决，小菲菲的海军，南海舰
队的一个护卫舰中队就可以了。完事后，也不必穷追猛打，只要巩固战果，不跨
过中国的九段线即可。

　　这样南海的冲突只要控制在一个低烈度的范围就可。告诉他们中国的底线。
动了真格的，对方才会老实。

作者: hxz8106 时间: 2011-7-12 19:34

感谢各位的厚爱，我一直再混文学区，虽然对军事钟爱。军事，A片，色文我之最爱。

我再军事区一直没有发帖，因为我一直在中华网打滚，前日看到那篇文章，一时气愤，写下此文。已在骂那些吃人饭不干人事的没JJ的人。
关于南海问题，应该是一个大问题，我想再找时间发文浅析一下。

作者: hxz8106 时间: 2011-7-29 20:42

看到大家的积极发言，我深深感动。我国家对于南海不妄言开战的战略是对的。但是对于菲、越等不安分的邻居，在他们挑事时，搞摩擦时，不要一味的退让。进行一些，可控制的低烈度冲突，反而可以使我国站具一定的主动。

作者: 郭大侠 时间: 2011-12-23 20:21

对于这些不安的邻居！适当的警告是应该的，但是全面发动战争，就要深思熟虑了，因为不单单是一个简单的菲律宾，也要看到菲律宾后面的支持者！相信我国对于南海的战略是正确的！

作者: tvw600 时间: 2011-12-23 22:59

我看在必要的时候必须杀鸡给猴看给那些不听话小国当头棒喝，美国可以恩威并施我们为什么不可以。远交近打才是硬道理

作者: freezyj 时间: 2011-12-24 02:00

感觉现在还不适合，现在如果向菲律宾开火，很有可能导致与整个东南亚开火，美国来个坐收渔翁之利，就不划算了

作者: pkzhang001 时间: 2011-12-24 21:02

不是该不该的问题啊是敢不敢的问题老大您让太监上女人也太残忍了

作者: hxshr 时间: 2011-12-25 22:46

说打就打了，美国佬还真的敢插手，鬼才信。六十年前就没打赢过我们，现在大家都是核武器大国，谁怕谁。关键是上面喜欢忍，那有什么办法？

作者: keyblade 时间: 2011-12-27 12:39

短时间内不可能，中国韬光养诲而已，不是不出手

作者: 四月雨人 时间: 2011-12-28 17:58

我在想的问题是中国敢不敢向菲律宾开炮
我们上个世纪做错的，不该做的事情太多了
世界都在说中国威胁论
也许很多中国人对于上个世纪与中国相关的战争和革命都认为是理所应当，但周围国家都不那么想
所以近十几年，我国宣言和平发展，对外基本不敢有任何强硬措施
更何况我国很多资源全靠外海运输，如果打仗，破坏亚洲局势，吃亏的还是中国
凭这些，我看不到中国教育菲律宾的任何影子

作者: ZZTWBD 时间: 2011-12-28 23:51

菲律宾就是仪仗着美国和东盟才敢和中国叫板真的要动真格的他们敢吗？菲律宾都没有一艘像样的军舰怎么和中国的海军相比战斗机也没有几架最近听说他们还要买美国二手的F16 要我说想打就马上打

作者: devilhunter 时间: 2011-12-29 00:15

可以打一下震慑下周边，美国是不敢和中国大全面战争的。

作者: yyiswo 时间: 2011-12-29 00:18

按照个人的情感是要开炮的，但是国家是不允许怎么做的

作者: 康有为11 时间: 2011-12-29 15:10

不是要仗势欺人但是决不能让人觉得我们软弱可欺，这个度不是我们这些人能掌握的。

作者: 康有为11 时间: 2011-12-29 15:11

不是要仗势欺人但是决不能让人觉得我们软弱可欺，这个度不是我们这些人能掌握的。

作者: 天人合一一 时间: 2011-12-31 10:41

小平同志说的好，小朋友不听话就该打打屁股！对菲律宾也是一样！学者，一家之言，不要太在意。

作者: 天人合一一 时间: 2011-12-31 10:42

小平同志说的好，小朋友不听话就该打打屁股！对菲律宾也是一样！学者，一家之言，不要太在意。

作者: 天人合一一 时间: 2011-12-31 10:43

小平同志说的好，小朋友不听话就该打打屁股！对菲律宾也是一样！学者，一家之言，不要太在意。

作者: xnws 时间: 2011-12-31 10:45

该收拾还是得收拾，收拾完再回来。打疼了就知道我们狠了

作者: wb5525 时间: 2012-1-2 21:42

这应该不是一个问题，如果换成米国，老大也用该不该吗，不要认为菲国弱小，就提出这样幼稚的问题，对于那些敢于挑衅我们主权的，都应该开炮，而且是立即。

作者: wb5525 时间: 2012-1-2 21:43

这应该不是一个问题，如果换成米国，老大也用该不该吗，不要认为菲国弱小，就提出这样幼稚的问题，对于那些敢于挑衅我们主权的，都应该开炮，而且是立即。

作者: yongfa 时间: 2012-1-2 21:59

要开战，但是，开战的时间应该选择菲律宾处于道义底洼处，然后打就打狠一点

作者: yongfa 时间: 2012-1-2 22:00 标题: 中国该不该向菲律宾开炮

要开战，但是，开战的时间应该选择菲律宾处于道义底洼处，我国处于被同情地位，然后打就打狠一点

作者: okjinlekun 时间: 2012-1-2 22:46

在必要的时候向菲律宾开炮，来个美国又怎么样，我们的实力进行自我防卫是绰绰有余的。

作者: YUE乐远 时间: 2012-1-3 09:26

问题不在于该不该向菲律宾开不开炮的问题，而是开炮后该怎怎么收手的问题，要知道菲律宾本身对中国没什么，关健在后边美国出手该如何应对的问题！

作者: leemingking 时间: 2012-1-3 09:28 标题: 回复 1楼的帖子

一定要回击，不然我们的脸丢大了，去他的蛐蛐大国。

作者: 金陵笑笑生 时间: 2012-1-3 09:43

犯强汉者虽远必诛之，
中国历朝历代什么时候这样忍过
前一段时间捐款
比美法日韩的总和还多
这难道还是那样的委屈谄媚吗

作者: 金陵笑笑生 时间: 2012-1-3 09:43 标题: 开炮

犯强汉者虽远必诛之，
中国历朝历代什么时候这样忍过
前一段时间捐款
比美法日韩的总和还多
这难道还是那样的委屈谄媚吗

作者: 金陵笑笑生 时间: 2012-1-3 09:44 标题: 开炮

犯强汉者虽远必诛之，
中国历朝历代什么时候这样忍过
前一段时间捐款
比美法日韩的总和还多
这难道还是那样的委屈谄媚吗

作者: bsb929sy 时间: 2012-1-3 11:37

中国向菲律宾开战不如向越南开战更有效更直接！中国需要一战打出国威，让那些宵小认识下，越南跟中国接壤，陆军可直接过去参战，比打菲律宾对中国更有利！

作者: xzw123456 时间: 2012-1-3 14:43

其实现在中国最大的问题不是南海问题，而是台湾问题，现在台湾面临选举，马英九政府对大陆来说还是可以接受的，如果换成台独势力上台，中国的问题会更严重，囊外必先安内，菲律宾这个跳梁小丑自以为可以玩转两个大国，其实到头来倒霉的还是它自己。南海的岛屿，说到底实力到了自然可以拿回来！

作者: xzw123456 时间: 2012-1-3 14:45

其实现在中国最大的问题不是南海问题，而是台湾问题，现在台湾面临选举，马英九政府对大陆来说还是可以接受的，如果换成台独势力上台，中国的问题会更严重，囊外必先安内，菲律宾这个跳梁小丑自以为可以玩转两个大国，其实到头来倒霉的还是它自己。南海的岛屿，说到底实力到了自然可以拿回来！

作者: xzw123456 时间: 2012-1-3 14:46

其实现在中国最大的问题不是南海问题，而是台湾问题，现在台湾面临选举，马英九政府对大陆来说还是可以接受的，如果换成台独势力上台，中国的问题会更严重，囊外必先安内，菲律宾这个跳梁小丑自以为可以玩转两个大国，其实到头来倒霉的还是它自己。南海的岛屿，说到底实力到了自然可以拿回来！

作者: rsi2012 时间: 2012-1-3 14:59

不打仗是因为国内经济不能承受战争,现在的经济完全建立在稳定的情况下，如果一旦战争那么国内经济必定崩盘，到时候真是一夜回到解放前了

作者: 性吧秃鹰 时间: 2012-1-3 16:09

我们的专家，我们的教授，也只有在中国值钱，去了国外一文不值，国内就是专家，教授泛滥成灾~

作者: hxd502 时间: 2012-1-3 20:34

该开炮时就开炮，吓唬下，不能让那些小国太嚣张

作者: difeicaomei 时间: 2012-1-3 20:35

对于这些不安的邻居！适当的警告是应该的，但是全面发动战争，就要深思熟虑了，因为不单单是一个简单的菲律宾，也要看到菲律宾后面的支持者！相信我国对于南海的战略是正确的！

作者: 5656567 时间: 2012-1-3 20:39

我觉得应该是开炮的时候了，没有啥可怕的。人善被人期。支持中

作者: 二灰碎石 时间: 2012-1-3 20:50

不一定非要真的开炮，可以扶持菲律宾反政府武装，当然不是由政府出面，而是由民间团体，甚至是有大陆背景的民间团去声援或者经济支持，其实只要有一个表态就足够了。

作者: liyixin 时间: 2012-1-3 23:06

从小菲菲入手，解决南海争端，是最可行的步骤！

作者: wxy2 时间: 2012-1-4 16:08

《专家：即使菲海军旗舰向我舰开炮也可
不回击》作者是作者是江苏连云港发展研究院院长孙培松。
这样的SB还能当发展研究院院长？是他老婆卖B给他换的吧。

作者: youheshu 时间: 2012-1-4 20:42

看看我国南宋时如何被元朝蚕食和吞并，在看看中国对南海的态度，还有美国所布局的封锁链，中国你的忍让真的能得到你想要的吗？？？

作者: youheshu 时间: 2012-1-4 20:43

看看我国南宋时如何被元朝蚕食和吞并，在看看中国对南海的态度，还有美国所布局的封锁链，中国你的忍让真的能得到你想要的吗

作者: youheshu 时间: 2012-1-4 20:50

看看我国南宋时如何被元朝蚕食和吞并，在看看中国对南海的态度，还有美国所布局的封锁链，中国你的忍让真的能得到你想要的吗

作者: xxxxphone 时间: 2012-1-5 02:18

一只疯狗在躲得远远的狂叫，他的目的是拉美国入局。不比理会他。

作者: xxxxphone 时间: 2012-1-5 02:19

一只疯狗在躲得远远的狂叫，他的目的是拉美国入局。不比理会他。

作者: 金卡生活 时间: 2012-1-5 12:48

这连云港的什么研究院是不是也就是个好为大言的野鸡研究院啊，如果是这样，大可不必当真，见怪不怪其怪自败

如果别人抽你你不还手甚至跑，下次他会不会认为你高风亮节对你钦佩的五体投地而不来抽你？怎么觉得怎么像某政府要求人民的做法，愚民结果把自己脑子愚残，这院长也是一人才

作者: feidie215 时间: 2012-1-5 13:08

我觉得你的那个比喻不正确感觉那篇文章是带点讽刺的意味言下之意是看不起菲律宾所以多那个作者我是觉得没必要太苛刻打菲律宾绝对能打过可问题是国家现在面临的局势需要的是维稳韬光养晦

作者: leeshin 时间: 2012-1-5 13:11

现在的gd政府跟当初的国民党政府一样 “攘外必先安内”,官员不仅贪污腐化，还对民厌极力镇压。对外无能加无能。。。

作者: leeshin 时间: 2012-1-5 13:13

现在的gd政府跟当初的国民党政府一样 “攘外必先安内”,官员不仅贪污腐化，还对民厌极力镇压。对外无能加无能。。。

作者: f7int 时间: 2012-1-5 20:01

祝大家新年快乐，工作顺心，家庭美满。

作者: 13883692 时间: 2012-1-21 11:52

对于这些不安的邻居！适当的警告是应该的，但是全面发动战争，就要深思熟虑了，因为不单单是一个简单的菲律宾，要看到菲律宾后面的支持者！相信我国对于南海的战略是正确的！

作者: Satan8088 时间: 2012-1-21 20:13

我同意楼主的观点，虽然菲律宾有着美国撑腰，但是如果一味地忍让只会助长国际反华势力的嚣张气焰，必要的时候必须有所行动以表示中国的坚定立场。

作者: poui999 时间: 2012-1-21 20:39

我们应该要强硬了，该打的需要打。该是老虎出山的时候了，这样也有利于国民的凝聚力。

作者: zhizhuo8 时间: 2012-1-21 20:48

南沙群岛：中国拥有无可争辩的主权
         2月17日，菲律宾国会通过领海基线法案。该法案将中国的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁划为菲律宾领土。2月18日中华人民共和国外交部发表声明,重申：黄岩岛和南沙群岛历来都是中国领土的一部分。中华人民共和国对这些岛屿及其附近海域拥有无可争辩的主权。任何其他国家对黄岩岛和南沙群岛的岛屿提出领土主权要求，都是非法的，无效的。３月１０日菲律宾总统签署“领海基线法”。
  南海问题：“五国六方”、“六国七方”
            南海是我国四大边缘海中面积最大的海域，总面积约350万平方千米，其中在我继续线内的海域面积约200万平方千米。
  　　中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖，对此，国际社会长期予以承认。二战后相当长时期内，并不存在所谓的南海问题。南海周边没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。20世纪60年代末70年代初起，随着国际海洋法律制度发生革命性的变化和海洋开发特别是海洋油气资源开发步伐不断加快，越南、菲律宾、马来西亚、文莱等南海周边国家纷纷单方面主张大陆架和专属经济区,对南沙群岛部分或全部岛礁提出领土主权要求，并派兵占领岛礁，从而导致今日复杂敏感、涉及多国的南海问题。
            从岛屿领土主权争端的角度看，涉及“五国六方”（中、越、菲、马、文、台湾），突出表现在中国与越、菲、马、文围绕南沙群岛领土主权的争端，其中，越、菲、马分别派兵侵占我29个、9个和6个南沙岛礁。此外，越南对我西沙群岛提出领土主权要求，以及菲律宾对我中沙群岛的黄岩岛提出领土主权要求。
            从海域划界争端的角度看，涉及“六国七方” （中、越、菲、马、印尼、文、台湾）。南海是一个半闭海，周边国家海洋权利主张相互重叠区域较多。我依据南海断续线主张南海海域管辖权。越、菲、马、文、印尼等国根据《联合国海洋法公约》主张200海里专属经济区和大陆架，其主张海域不同程度侵入我断续线。
  历史沿革：中国行使主权管辖
         中国最先发现、命名西沙、南沙群岛等南海诸岛。
         据古籍记载，远在秦汉时代，我国人民就频繁航行于南海，最早发现并命名这些岛屿礁滩。中国政府最早对这些岛礁行使主权管辖。至迟在唐宋时期，西沙、南沙群岛就在中国政府的有效管辖之下。明清时代，由中国官方修纂的《广东通志》、《琼州府志》等更是在疆域条或山川条中明确记载了南海诸岛，属广东琼州府管辖。 1909年5月广东水师提督李准巡视西沙群岛并勒石命名，重申西沙群岛是中国领土。
         1911年辛亥革命后，广东省政府宣布把西沙、南沙群岛划归海南崖县（今三亚市）管辖。1935年4月，中国政府水陆地图审查委员会出版《中国南海岛屿图》，将包括曾母暗沙在内的南海四个群岛全部划入中国疆域版图。
            1945年日本战败投降后，中国政府于1946年11至12月，派高级官员率舰队分别前往西沙、南沙群岛进行接收，在西沙永兴岛、南沙太平岛上举行接收仪式，竖旗立碑，派兵驻守。1947年12月，内政部重新命名、核定南海诸岛全部岛礁沙滩名称，共172个，绘制《南海诸岛位置图》并于1948年正式公布。该图首次正式标绘出西起北仑河口，东至台湾东南，由11段线组成的南海断续线。
            中华人民共和国成立后继续对西沙、中沙、南沙群岛及其附近海域行使主权。1959年在西沙群岛的永兴岛设置“西沙、中沙、南沙群岛办事处”，驻岛行使主权管辖。1981年设立“西沙、中沙、南沙办事处”，作为广东省人民政府派出的相当于县级的办事机构，由海南行政区公署直接领导。1988年4月全国人民代表大会决定建立海南省，管辖范围包括西沙、中沙、南沙群岛的岛礁及其海域。
            针对越、菲、马等国对我南沙群岛主权的侵犯，中国政府一直不断发表声明，重申中国对南沙群岛拥有不可侵犯和无可争辩的主权。
            1988年1至3月，我海军派部队先后进驻了永暑、赤瓜等6个礁。1995年我国地方渔政部门在美济礁修建避风设施。多年来，我海军、渔民和科学工作者对南沙群岛及其海域的巡逻、考察和渔业生产活动一直持续不断。
            此外，台湾方面一直坚持中国对南沙群岛拥有无可辩驳的领土主权，并且自1956年起派兵驻扎在南沙群岛的主岛—太平岛。
  毫无根据的领土要求：越、菲、马、文
         越、菲、马、文为达到占有南沙群岛的目的，不断抛出所谓“历史证据”、“无主地”、“占领时效”、“地理邻近”、“国家安全需要”、“专属经济区和大陆架权利”等诸如此类的依据，根本不值一驳。
            如前所述，中国最早发现、命名南沙群岛，最早并持续对南沙群岛行使主权管辖。与中国的有效主权管辖的情况相反，越、菲、马、文都提不出比中国更早的发现、命名和行使南沙群岛领土主权的“证据和史实”。
            越南在1975年前发表的政府声明、正式照会和公开出版的地图和教科书都一直正式承认西沙、南沙群岛自古属中国。1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》等国际条约明确规定了菲律宾的领土范围，从未包括南沙群岛。马来西亚、文莱等国在70年代以前没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。近年来，越、菲、马、文等国不断发表声明、通过新的立法、改画地图等，拼凑所谓领土依据，完全是徒劳。
         按照国际法禁止反言原则，越、菲、马、文违背过去所做出的有关西沙、南沙群岛属于中国的一系列公开和明确的承认，不顾历史事实、出尔反尔，对我南沙群岛提出领土主权要求，完全是非法、无效的。
         南沙群岛并不是无主地。长期以来，中国一直和平地、不受干扰地行使领土主权管辖。根据国际法和国际关系准则，在中国对南沙群岛领土主权业已确立的情况下，任何外国对南沙群岛的领土主权要求、军事占领或其他行为都是对中国主权的侵犯，不能产生任何法律效力。侵略行为不能产生主权，这是国际法的一条基本准则。
            越、菲、马企图通过长期占领而获得南沙岛礁领土主权，是徒劳无益的。以时效作为一种取得领土的方式，在国际法和国际实践均未得到明确承认。并且以时效取得所有权的占有，必须“持续了相当长的时期”，并且是“不受干扰地和持续不断地占有”，国际法才承认其时效。越、菲、马三国对南沙部分岛礁的非法占有从一开始就遭到中国方面的强烈地、持续不断地反对，因而绝不是“不受干扰地和持续不断地占有”。越、菲、马三国侵占南沙群岛的行为在国际法上不具有任何法律效力。
            以所谓“地理邻近” 或“国家安全”为由将南沙群岛据为己有，违背了国际关系基本准则和《联合国**》的基本原则。国际实践也早已排斥了所谓依据“地理邻近”、“国家安全”等因素来解决领土归属问题的说法。事实上，世界上许多国家的一部分领土距本土较远，距他国更近，这种政治地理现象十分普遍。
            以南沙群岛在其专属经济区和大陆架范围内为由提出主权要求，在法理上更是荒谬。领土主权是海洋管辖权的基础，海洋管辖权是从领土主权派生出来的权益。这一“陆地统治海洋”的原则贯穿于1982年《联合国海洋法公约》中。南海周边国家有权依据《公约》主张200海里大陆架和专属经济区，但不能以主张海洋管辖权为由损害中国的领土主权，更不能以海洋管辖权为由派兵侵占中国的南沙岛礁。

  附：
  祖国宝岛—南海诸岛
            在南海，流传着这样一首民歌：“在那很久很久以前，南海上来了一位美丽的天仙，从胸前摘下几串珍珠，撒在万顷碧波之间，一串是东沙，一串是西沙，一串是中沙，一串是南沙，兄弟姐妹，宝岛同根相连”。
         东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛，中华民族习惯上统称之为南海诸岛。南海诸岛中现已命名的岛、礁、沙、滩有258个，其中岛屿35个、沙洲13个、暗礁113个、暗沙60个、暗滩31个，以“石”或“岩”命名的礁石6个。
            东沙群岛位于广东省汕尾市东南方约140海里外的大海中，由东沙岛及其附近的南卫礁、北卫礁组成。现有台湾军队常年驻守，建有灯塔、码头、气象台等。
            西沙群岛，位于海南岛东南约180海里处。在长250千米，宽约150千米的海域里分布着34座岛、礁及多个沙、滩。其中永兴岛最大，面积1.85平方千米，是南海诸岛中的第一大岛。1974年我进行西沙自卫反击作战,收复被南越西贡政权占领的部分西沙岛礁。从此，西沙群岛所有岛礁均处于我主权管辖之下。
            中沙群岛位于南海的中部、西沙群岛的东南方，故名。距海南岛榆林港570多千米。共有30多个岛礁，由中沙大环礁、黄岩岛和其他独立的珊瑚暗礁、暗滩和暗沙组成。黄岩岛是中沙群岛中唯一露出海平面的岛屿。1997年5月起，菲律宾开始觊觎我黄岩岛，不时派军舰巡逻、监控黄岩岛附近海域。
            南沙群岛位于南海南部，北起礼乐滩北的雄南礁，南至曾母暗沙、亚西南暗沙，西自万安滩，东到海马滩，东西长650余海里，南北宽550余海里，分布海域面积达82万平方千米之多，共有岛、礁、沙、滩230余个。面积最大的是太平岛，是南沙群岛的主岛，但也只有0.48平方千米。
         目前，我在南沙群岛进驻了7个礁。越南、菲律宾、马来西亚、文莱4国对我南沙群岛全部或部分岛礁提出领土主权要求，其中，越、菲、马分别派兵侵占我29个、9个和6个南沙岛礁。

  黄岩岛
         黄岩岛，位于北纬15度08分、东经117度45分，北距广州约600海里，东距菲律宾苏必克湾约145海里。历史上习惯将其划入中沙群岛，是中沙群岛中唯一露出海面的岛礁。系一珊瑚环礁，外形近似等腰直角三角形，面积约130平方千米。有密集的珊瑚石块裸露于礁坪之上。最大的礁石分别为西北端的北岩和东南端的南岩，面积约10余平方米。
         中国政府1935年公布其名称为斯卡巴洛礁，1947年改名为民主礁，1983年公布其名称为黄岩岛，同时以民主礁为副名。中国政府一直对黄岩岛行使主权管辖。我国渔民世代在黄岩岛附近海域捕鱼。自1935年以来，中国公开出版的地图和教科书等出版物中都明确标示黄岩岛为中国的领土。
         20世纪70年代起，我国多次派科学考察队到黄岩岛进行科学考察活动，并立碑纪念。1994年6月、1995年4月和1997年，我有关部门先后3次批准无线电爱好者登岛进行无线电探险活动。
         1997年5月，菲律宾方面突然挑起事端，对中国无线电运动协会组织的国际联合业余无线电探险队在黄岩岛的探险活动进行跟踪、监视和干扰，并派人上岛竖旗立碑，公开宣布对黄岩岛拥有海洋管辖权，进而对黄岩岛提出领土主权要求。
            菲律宾根本无权对黄岩岛提出领土主权要求。1898年《美西巴黎条约》、1900年《美西华盛顿条约》和1930年《英美条约》等一系列国际条约明确规定菲律宾的领土界限西限以东经118°为界，黄岩岛在此范围之外。1935年及随后的菲律宾宪法、1961年及1968年菲律宾公布和修正领海基线的法令等均不包括黄岩岛。1981年、1984年菲律宾出版的地图也都将黄岩岛标绘在菲律宾的领土界限之外。1997年5月以前菲律宾从未对我国政府在黄岩岛行使主权管辖提出过任何异议。
         1997年5月以后，菲律宾以黄岩岛在菲律宾专属经济区范围之内为由声称对该岛拥有管辖权并进而提出领土主权要求，没有任何国际法，包括《联合国海洋法公约》在内的任何法理根据的。
领土问题没有商量的余地，中国虽大，没有一寸土地是多余的，维护领土主权关键靠军事，军事永远是一切外交的后盾，弱国无外交，强国如无战争意志和弱国无异。希望祖国在事关领土主权、国家利益、人民安危等问题上强硬起来；如果连自己的国土、人民都无法保护就和晚晴政府无异了。

作者: cool226 时间: 2012-1-21 21:15

大哥您老是让也不是办法啊！懂什么叫得寸进尺么？

作者: zhu800 时间: 2012-1-22 12:00

该亮剑时就应该亮剑，实力是打出来的，对这些小国就应该恩威并施。

作者: kgb 时间: 2012-1-22 13:17 标题: Reply 1楼 hxz8106's post

我认为现在我国外交是有点不强硬，其实应该让南海舰队在其公海附近去转一下，或是对其开展军舰外交，让其民众清醒一下。

作者: guagua789 时间: 2012-1-22 13:24

对于经常挑衅的，就得好好的打击一次，不然谁都认为中国好欺负

作者: 猪八戒3 时间: 2012-1-22 15:09

给菲律宾个机会让他们拿炮轰咱们一下，看看咱会不会反击

作者: yb710013 时间: 2012-1-22 16:52

小菲菲是不敢在南海动武的，顶多是在山姆大叔的支持下玩玩撞船游戏。

作者: zlzl110 时间: 2012-1-22 17:01

在这种经济状态下，开战就是自毁，我国的经济结构还不适用于战争，当下只有忍耐。

作者: ktyx 时间: 2012-1-22 17:03

这个没啥可讨论的，必须弄他，山中无老虎猴子称大王，奶奶的，这样的小喽啰都敢出来叫嚣，如果我们一味的忍让，那我们还要解放军干吗用？我们还投入这么多发展国防事业干吗用？以前不是有句话吗：忍无可忍，无需再忍。到了该出手的时候，就必须见血，否则难以示天下。

作者: kiss--爱 时间: 2012-1-22 17:12 标题: 标题

中国的一贯作风就是只动用嘴皮子，其实我们就要有力，不能打不还手，怎么也得表示一下，叫他们看看中国也不是软柿子。

作者: fqsong2006 时间: 2012-1-22 21:01 标题: 回复 1楼的帖子

我看在必要的时候必须杀鸡给猴看给那些不听话小国当头棒喝，美国可以恩威并施我们为什么不可以。

作者: auzn1102 时间: 2012-1-22 21:55

和平共处五项原则说明不行的！

作者: sungodzillasos 时间: 2012-1-22 22:39

我到时没见过汉唐的时候边乱有不打出去的，就说现在，79年代的时候我们让了越南多少年了，他们的态度呢？后来打了之后的态度呢？

作者: yanglitu 时间: 2012-1-23 00:18

就目前综合因素来看。不适合动武。外交是很复杂的。不是对方欺负你一点，你就得用武力狠狠报复。要考虑的因素太多。特别是美国。其次是日本。他们都不希望中国壮大起来。假如开战。势必会从中做梗！如今的世界。想摧毁一个国家。除了武力还有经济。所以本人认为可以从经济的角度对其进行还击！

作者: gzj01 时间: 2012-1-23 00:24

我觉得这不是该不该开炮的问题，只是一个敢不敢开炮的态度问题。即使拥有再先进的武器，但没有向敌人射击的勇气，那要这些武器有什么用？

作者: soloa 时间: 2012-1-23 04:46

我个人认为应该，那边都是美狗了，不打弹药也是浪费。

作者: yzwj001 时间: 2012-1-23 09:57

不管是谁只要他们敢侵犯中国我们就应该还击！！

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-23 09:57

不打是孙子
打了孙子都当不成
文莱都打不过
打鸭子菲律宾
哈哈

作者: xh999 时间: 2012-1-23 13:14

我个人认为不能首先开火，让他们先动手，我们再出击，打他一个落花流水。

作者: 浊酒渔歌 时间: 2012-1-23 18:05

在软弱的对外国策上绝不可能建设好自己的国家！这就好像邻里之间，你家要搞建设---在自己的宅基地上盖两间房，于是你按计划先后买来了木料、水泥、钢筋、砖、瓦、等等，可是就在你建房子时，你家的一个邻居偷了你家一些木料，你看见了也不说什么；于是，另一个邻居也来你家里偷走了钢筋，这样下去你家还能不能建好自己的房子？？！！！其结果不用我多说了吧！

作者: liuhuan001 时间: 2012-1-23 18:18

不知道为什么中国那么软蛋，地方被人占了，被人欺负到头上来了，只是简单地口头上抗议一下。更气人的是欺负你的人是一个没有一点实力的小国。就是因为中国的软蛋，现在越来越多的小国都来欺负你了。中国应该杀鸡给猴看，先把菲律宾和越南鬼子干掉，看其他小国还敢不敢欺负我们，毕竟是一个“大国”。

作者: wwn1212 时间: 2012-1-23 20:58

骂那些吃人饭不干人事的专家，这帮太监！！！1

作者: beyond7777 时间: 2012-1-23 21:44

必要的时候向菲律宾开炮，来个美国又怎么样，我们的实力进行自我防卫是绰绰有余的。

作者: 偶尔胡乱瞎看 时间: 2012-1-23 22:42

要不是海军太弱，用得着一出事就让渔政船去顶泡.....

作者: sky324604 时间: 2012-1-24 01:17

我在想，如果南海真要打起来了，中国会付出多大的代价？

作者: 春夏秋冬雨 时间: 2012-1-24 02:14

这么大的国家，难道还害怕区区弹丸之地的小国，人不犯我我不犯人。

作者: zx262415 时间: 2012-1-24 02:36

该是该，但是不敢，老美在后面给他们撑腰，不敢打

作者: chuyikui 时间: 2012-1-24 02:44

就是南海周边的东南亚国家组成联合舰队恐怕也非南海舰队的对手，背后的美帝一向都是挑拨离间的主，动起真格的就往后缩了，他明白犯不着为了这些小国家和中国发生战争，一旦和中国开战后果不可想象，所以应该坚决干掉菲律宾的这些破铜烂铁，让其他打着中国海域的国家明白中国不好惹！

作者: eagle8999 时间: 2012-1-24 21:12

越来越发现这是个弱肉强食的社会，你让别人就会骑到你头上。无赖怕流氓，打它一炮，菲律宾也不敢怎么样，还会收敛很多。

作者: zx1zx1zx1zx 时间: 2012-1-24 21:37

没必要打，打败很容易，但是总不能屠城吧，没有战略意义，就像当年打印度一样

作者: h54j 时间: 2012-1-25 02:20

绝对应该，向外示弱只会令对方无视我们并加快入侵我们的领土，对解决问题作用不大。

作者: liudong1206 时间: 2012-1-25 02:41

我们有一支强大的海军,但却并不足以抵抗美国，所以我认为目前阶段还是应以忍耐为主！！

作者: 5566.net 时间: 2012-1-25 07:33

我认为该,小菲菲就是虎假虎威的东西,打了它只会嘴上叫叫,后面的后台是不会做出实际的动作的.我强它就弱,打它就是硬道理

作者: nasaboy 时间: 2012-1-25 09:40

不是该不该的问题啊，是敢不敢的问题。

作者: lingyu880110 时间: 2012-1-25 09:42

现在还是得忍，再过50年以后试试，估计中国就得是现在美国的角色了.。。

作者: xzlzhi 时间: 2012-1-25 12:51

我们国家对南海诸国的现阶段忍让策略是不正确的

作者: 老爽 时间: 2012-1-25 13:26

我们的军队一直在惧怕，惧怕美国和我们真的打起来，可是一再的退步有用吗？美国佬就是让他的小喽喽来挑衅看我们的反应，人家就是看准了我们不会首选开展，期待解放军雄起的一天！

作者: sjdihpf 时间: 2012-1-25 13:54 标题: 回复 2楼的帖子

该不该我不知道，但是涉及到国家利益和安全的问题，是个复杂的问题，不是三两句话可以说得清楚的啊

作者: 胶皮猴子 时间: 2012-1-25 13:59

如果只是菲律宾，那没问题，现在美国和其他西方国家也虎视耽耽的，先阶段还是一经济建设为主啊！

作者: shoukouruping 时间: 2012-1-25 14:23

必须开，为了祖国的尊严，怎么能让小小的菲律宾抢占我们大片的领土，必须一战啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://162.252.9.12/bbs/)